Teoria Corporal Del Derecho

Teoría corporal del derecho
Arturo Rico Bovio


El sujeto jurídico recuperado
La tradición jurirdica vigente eige la constante referencia al sujeto como motor y destinario del quehacer legislativo, de la labor judicial y de la vida cotidiana.
El confinamiento alcanza su mas radical expresión cuando Kelsen afirma que toda persona física o moral inclusive el estado, no es mas que únicamentela personificación de un complejo normativo.
El indiciduo es una categoría numérica,cuantificable que sugiere la invisibilidad funcional.errores en la comprensión de nuestra naturaleza llevaron a utilizar este concepto para la postulación de un ideología que ealta el atomismo humano y su consecuente derivación hacia la competitividad y el egoísmo existencial.
La persona es la etapa culminante deldesarrollo humano y los filósofos lo identifican con la encarnacion de valores y no se equivocan si con ello se expresa el adoptar una via propia de realización.lo personal implica un mundo personalizado, es decir un espacio de iguales en donde pueda mostrarse la creatividad de cada ser humano, la personalidad eige la aceptación del otro como otro, alo que se refiere como unico

Macro y microteorías del derecho
* Positivismo formalista jurídico
Conforme al formalismo el filososfo expresa las principales acepciones.
a) Legalismo: designalegalismo para referisrse a una cierta teoría de la justicia, para el cual el acto justo es el que se encuentre en si mas apegado a la ley.
b) Normaivismo: es la teoría especifica del derecho que se considera únicamente como “FORMA”.
c)Dogmatica jurídica: deja de lado cierto modo de hacer cianecia del derecho, pero no bajo el rango de ciencia formal, si no como forma del saber que no tiene por objeto hechos del mundo físico o humano, si no calificaciones normativas de hechos y cuya tarea no es la explicación, propia de las ciencias naturales si no la construcción y en ultima instancia, el sistema.
d) Conceptualismojurídico: con este aspecto señala a cierta comprensión formal del derecho, tanto en el método de interpretación y aplicación de las leyes, como por la función que cumple el interprete.

Con esto se puede decir que ahe cuatro versiones del formalismo jurídico es la entronización de la norma en tanto que rasgo distintivo del derecho.

* Formalismo normativista
El formalismo normativista nos araentender que el dercho es nada mas que un conjunto de normas de carácter jurídico. Su mas destacado representante en Hans Kelsen. La obra del jusfilosofo vienes se centra en la distinción entre ciencias causales y ciencias normativas, recurriendo respectivamente a los principios de causalidad y de imputación.

* Insuficiencias teóricas del formalismo jurídico
Los formalistas pos normativistas sonun claro ejemplo de las insuficiencias que en la practica se hacen evidentes, cuando se intentan aplicar los modelos y teorías del formalismo original. Hay varias figuras del lenguaje que pertenecen al orden juridico y que quedan postergadas al entronizarse el culto formal a las normas. Un ejemplo seria el de principios y políticas de dworkin.
Las normas normas jurídicas son medios de que nosservimos para generar conductas y obtener con ellas determinados resultados perseguidos socialmente.
* Realismo sociológico jurídico
Un segundo grupo de autores, se conforman arededor de esta doble designación, por su clara ruptura con el tratamiento abstracto y formal de la teoría jurídica. Son realistas en tanto que les interesa abordar los fundamentos concretos de la vida jurídica, en lugarde quedarse en el examen del orden normativo y se inclinan a favor de el enfoque sociológico.
La noción de derecho, por lo tanto se maneja como una extensión mayor que la del formalismo.

* Realismo del ordenador
Este se incluye dentro de este grupo a todas las concepciones del derecho que hacen hincapié en los actos de autoridad como constitutivos del derecho.

* Realismo...