teoria critica conclusiones

Teoria de la complejidad
campo de estudios contemporáneos de complejidad se encuentra dividido en dos
concepciones distintas y, posiblemente, antagónicas: el pensamiento complejo y lasciencias de la complejidad. Cada una de ellas reclama la pertinencia y legitimidad de
un determinado modo de entender la complejidad.
Por un lado, las ciencias de la complejidad se erigen, en laciencia contemporánea,
como una mirada estrictamente científica sobre un nuevo tipo de problemas y
objetos de estudio: los sistemas complejos. No obstante, este modo de entender la
complejidadparece seguir engrilletado en los problemas epistemológicos heredados
de concepciones cientificistas, como puede ser el positivismo lógico en el siglo XX.
Esto obedece a la preocupación por establecerun criterio de demarcación rígido
entre el estudio científico de la complejidad y las aproximaciones filosófico-reflexivas.
En efecto, he argumentado que el marco epistemológico que sustenta alas ciencias
de la complejidad no permite abordar y tematizar problemas fundamentales
concernientes al lugar de la ética, la política, los valores y la subjetividad en el
quehacer científico.En suma, a pesar de las innovaciones técnico-metodológicas de
las ciencias de la complejidad, su forma de producir conocimiento continúa siendo
funcional a un concepto hegemónico-dominante deciencia.
Por otro lado, el pensamiento complejo se afirma como una concepción epistémica
alternativa al tradicional modo de entender la ciencia y el conocimiento
Teoria de la complejidad
campo deestudios contemporáneos de complejidad se encuentra dividido en dos
concepciones distintas y, posiblemente, antagónicas: el pensamiento complejo y las
ciencias de la complejidad. Cada una deellas reclama la pertinencia y legitimidad de
un determinado modo de entender la complejidad.
Por un lado, las ciencias de la complejidad se erigen, en la ciencia contemporánea,
como una mirada...