teoria de arquitectura

¿Para ser un Arquitecto destacado se necesita tener un método?
Para ser un arquitecto se necesita un método, un que lleva acabo el aprendizaje del mismo, este se podría denominar un método deenseñanza, claro está que cada personaje interesado en la materia tiene un propio método de aprendizaje, ya que está ligado directamente a las habilidades que cada ser posee.
Esto nos lleva a afirmar queexiste un método para el aprendizaje del arquitecto, aquel que se lleva acabo día con día, puesto que en el ámbito arquitectónico existe una evolución continua de la construcción, pero sin olvidarnosdel origen primordial de la arquitectura.
Ahora hablemos de si se necesita un método para ser destacado en lo que hacemos, creo que para esto no existe tal metodología, ya que aquí principalmenteentra en primer lugar las cualidades, habilidades y condiciones que cada uno posee, a veces se habla de que algunos arquitectos son natos para el desarrollo de la arquitectura, (cualidades) a veces de lofácil que resulta ser para otros el diseño, (habilidades) y en otras ocasiones de lo caprichoso o exuberante que resulta el diseño (condiciones principalmente económicas). Por tal motivo creo quecada arquitecto resulta ser único y si resulta ser destacado o no principalmente se debe a las condicionantes en las que este se encuentre tales como: económicas, sociales, políticas. El ser destacado esuna conjunción del medio en el que se encuentre, esto no quiere decir si es un buen arquitecto o un mal arquitecto que es algo totalmente diferente al ser destacado, en la actualidad existen buenosarquitectos que nos son destacados o con renombre, los arquitectos destacados principalmente encuentran un mecenas que patrocina a este y van de la mano uno con el otro, esto es lo que a nivel sociallo destaca, pero no quiere decir que sea un buen arquitecto, sino que sus condiciones son favorables y el trabajo que realiza lo ha hecho destacar, por lo que podemos afirmar que para ser un...