teoria de austin

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la Educación Superior
Ciencias Jurídicas y Políticas – Derecho
Materia: Filosofía del Derecho





CUESTIONARIO











Teoría del Mandato de Austin
1.- ¿En qué consiste el mandato para Austin?
Para Austin, el término mandato es la clave de las ciencias de la jurisprudencia y moral. ¿Qué es un mandato?Austin declaraba dicho significado como lo siguiente: "Si expresas o intimas un deseo de que yo haga o me abstenga de hacer algún acto, y si me has de infligir un mal en caso de que yo no cumpla con tu deseo, la expresión o intimación de tu deseo es un mandato. Un mandato se distingue de otras significaciones de deseo no por el estilo con el cual es significado el deseo, sino por el poder y elpropósito de la parte que manda de infligir un mal o sufrimiento en caso de que el deseo sea desatendido". Es decir Austin explicaba que el término de mandato comprende lo que es la norma jurídica
2.- ¿Qué es el derecho para Austin?
El concepto de Derecho que Austin parte hunde en efecto sus raíces en la producción del nominalismo ético inglés, a la que en su tiempo había dado una nueva fuerzapolémica. El derecho par el es un orden objetivo que se predica de la naturaleza humana y que el discurso especulativo puedo por eso descubrir, sino un orden de conducta vinculado a una comunidad y sometido a variaciones según factores de hecho.
3.- ¿Que es la soberanía para Austin?
La soberanía no se deriva ni se explica en referencia con la moral o con principios morales, la soberanía se basaexclusivamente en el hecho social del habito de obediencia. John Austin dice que la soberanía no reside en un Rey absoluto sino en el Parlamento ingles. John Austin no empleo el concepto soberanía como término jurídico abstracto sino, como un arma de combate en la lucha política. La soberanía significaba para el reconocimiento de un legislador supremo: un rey absoluto o un Parlamento. Esto con laintención de acabar con el poder del Papa.
4.- ¿Cuáles son los requisitos o elementos de la soberanía de Austin?
* No subordina, esto es el poder legislativo soberano no puede ser conferido por una disposición jurídica y este poder legislativo no puede ser revocado jurídicamente.
*Ilimitada, esto es el poder legislativo soberano es jurídicamente ilimitado, es el poder para legislar cualquierdisposición jurídica cualquiera que esta sea, y el soberano no puede ser sometido a deberes jurídico en el ejército de su poder legislativo.
* Única: para todo sistema jurídico hay uno y solo un poder legislativo no subordinarlo e ilimitado.
*Unitaria: ese poder legislativo se encuentra en las manos de una persona o de un cuerpo de personas.

5.- De acuerdo a estos elementos ¿considera Ud. queel presidente de Colombia tiene soberanía sobre su país, a pesar de la guerrilla y los paramilitares?
No, no tiene ya que la soberanía es derecho que tiene el pueblo a elegir a sus gobernantes, sus leyes y A QUE LE SEA RESPETADO SU TERRITORIO. Y como bien se sabe los guerrilleros y paramilitares invaden el territorio colombiano
6.- ¿Por qué se dice que Austin es positivista?
Austin espositivista ya que el Positivismo es una corriente de pensamiento jurídico. Se dice que la principal tesis es la separación entre  y derecho, que supone un rechazo a una vinculación lógica fuerte necesaria entre ambos. En alguna de sus versiones el Austin plantea que el Derecho es un conjunto de normas dictadas por los seres humanos (por el soberano), a través del Estado, mediante un procedimientoformalmente válido, con la intención o voluntad de someter la conducta humana al orden disciplinario por el acatamiento de esas normas.
















Teoría de Hart
1.- ¿Que son y en qué se diferencian los hábitos de las normas sociales?
Hart distingue entre reglas primarias y reglas secundarias, usando dos diferentes criterios de distinción. Las normas primarias imponen...