Teoria de Bartolome y Descartes

Examen Parcial Primero
Texto Académico: Análisis de Comparación entre Fray Bartolomé de las Casas y Rene Descartes

INTRODUCCION
Este texto académico tiene la finalidad de hacer un análisis de comparación entre dos grandes filósofos, Fray Bartolomé de las Casas y Rene Descartes. El desarrollo se divide en dos partes, la primera es una síntesis de sus respectivas biografías, remarcandoaspectos importantes para así comprender mejor la segunda parte, en la que discutimos sus diferentes perspectivas sobre el significado de la “razón” y el método que emplearon para llegar a sus justificaciones, mencionando también ciertas similitudes encontradas. Con lo que podremos llegar a la conclusión, en la que justificaremos cual ideología es la que rige en la actualidad al mundo.
DESARROLLOPrimera Parte. Antes de comenzar con el siguiente análisis parece importante especificar algunos puntos sobresalientes de la situación en la que se encontraban cada uno de estos filósofos para comprender mejor el “porque” de sus ideas.
Empezando por Fray Bartolomé De Las Casas; él fue un religioso español dedicado a defender los derechos de los indígenas al inicio de la colonización de América.Nació en Sevilla en 1474 y murió en Madrid en 1566. Su formación se considera que fue autodidacta, se orientó hacia la teología, la filosofía y el derecho. Se fue a las Indias diez años después de que las descubrieron en 1512, se dice que fue el primero en hacerlo en el “nuevo mundo” y un año después acompaño a los conquistadores a Cuba.
Tantos abusos que presencio por parte de los colonos españolespara los indígenas así como casi su exterminio, lo llevo a emprender una campaña para defender los derechos humanos de los indios, claro, siempre dando el ejemplo antes que nadie, se decidió a renunciar a la encomienda que le había otorgado el mismo gobernador de Cuba, denunciando así a la institución castellana como una forma de esclavitud encubierta de los indios. Dichas acciones realizadasprincipalmente en 1514.
Es importante considerar los siguientes aspectos en su ideología:
a) Era un humanista.
b) Buscaba entender al mundo sin cambiarlo.
c) Considera que el periodo de “oscurantismo” que vivió Europa no fue porque no hubiera avances, sino porque los Moros dominaban.
En lo que respecta a Rene Descartes; el nació en La Haye en Francia en 1596 y murió en Estocolmo en Suecia en1650. Fue un filósofo y matemático francés. Se educó en el colegio jesuita de La Flèche entre los años de 1604 y 1612, se dice que lo trataban de manera favorable debido a su delicada salud.
Se graduó del bachillerato para posteriormente obtener el título de licenciado en derecho por la facultad de Poitiers en 1616, a los veintidós años se fue a los Países Bajos, ahí fue soldado en el ejército deNassau. En 1619 participo en las filas del duque de Baviera; en Noviembre de ese mismo año experimentó lo que el mismo llamo una “revelación”, lo que lo llevo a elaborar su famoso método.
Respecto a su ideología hay que tomar en cuenta:
a) Fue un filósofo a favor de la ciencia occidental burguesa moderna que buscaba justificar y legitimar el imperialismo.
b) Consideraba que lo importante erael método, es decir la justificación, no el resultado. La verdad indica el poder.
c) Decía que la verdad era algo social, es decir, del “yo” al “nosotros”, necesita de una institución que lo valide. Necesita del poder.
d) Seguía una ética protestante, creía en que todo depende de cómo se juzgue.
e) Decía que el “yo” era el origen de todo y no el final.
f) Tenía ideas cartesianas.
g) Entenderno significa conocer.
Segunda Parte. Una vez especificados los rasgos anteriores de cada uno de dichos autores podemos proseguir con el análisis.
Primeramente es necesario explicar el sistema utilizado por cada uno de ellos, mediante los cuales ambos construyen sus respectivas teorías.
La teoría de Bartolomé estaba formulada desde el punto de vista de un humano, estaba dirigida a los...