teoria de conjuntos

"En el estudio, investigación y aplicación del derecho, los juristas solemos recurrir a modelos teóricos y a partir de ellos, formular nuestras cons- trucciones. Considerar, por ejemplo, al sistemajurídico como una pirá- mide, una arborescencia, una producción escalonada, un organismo, re- glas del juego, etcétera, nos auxilia a comprender nuestro objeto de estudio. No es que el derecho sea unapirámide, un árbol con ramas, una escalera o reglas del juego, más bien se trata de modelos (representacio- nes abstractas, conceptuales, gráficas) que nos proporcionan un medio con el cual podemoscomprender y desarrollar nuestro objeto de estudio.
La filosofía de la ciencia ha admitido el recurso a modelos y se en- cuentran prácticamente en todas las ciencias. Con gran frecuencia nos referimosa modelos, y lo hacemos sin reparar en que estamos recurriendo a lo que en cierta forma son metáforas o esquemas men- tales. Normalmente este tipo de modelos se emplean para explicacio- nesrelacionadas o parecidas a las explicaciones que nos interesan. Un modelo nos auxilia a explicar un material que tiene algo de pare- cido, pero hay que tener la pericia como para evitar que el modelo seconfunda con el objeto explicado.
La experiencia nos muestra que cuando un jurista se inspira en un modelo teórico, éste le ha permitido el desarrollo de una teoría, ha enriquecido la disciplina, hamejorado lo que había, y logrado resul- tados más fáciles de comprender. El recurso a estos modelos no sólo corre a cargo de filósofos y teóricos del derecho, sino también de ju- ristas prácticos, comoabogados ante tribunales y jueces. Como mo- delos que son, suele vérseles como si se tratase de paradigmas; y hasta ta les llaman principios, como cuando hablan del “principio de jerarquía de las leyes”;en realidad, sólo son modelos que nos auxi- lian en el conocimiento.
No hay que olvidar que cuando un estudioso del derecho trata de comprender un objeto, lo hace procurando apoyarse en una...