Teoria De Divición Regional

Teoría de la división regional
CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA TEORIAREGIONAL
Dos críticas:
• 
Concebir a la región sólo desde una perspectivageográfica es muy limitado ya que sólo considera así elementos naturales y deja a la deriva aspectos sobre las bases históricas, sociales y económicas de lamisma.
•
“Las teorías aplicables sobre división regional en países desarrollados no pueden sertrasplantados mecánicamente a los países desarrollados” 
… ya que contemplan características propias de dichos espacios que definitivamente no pueden llevarse a territorios económicamente pobres.
Entonces… ¿Qué hacer con el país de México?
Es importante la conceptualización de región que atienda a factores económicos con criterios diferenciación entre macro y microrregiones
.
Qué se dicesobre la Teoría Regional
Algunas concepciones sobre los elementos que se han utilizado diversosautores para dividir las regiones son:
•
En España “La división geográfica de síntesis” hecha por Terána. y Solé Sabarísbasadas en fisiografía y elementos étnicas.
•La región Económica Administrativa por la investigadora M.Megge “es una unidad geográfica que corresponde a loscaracteres de nuestra época”,ella tomó 56 variables sociales yeconómicas para su estudio de carácter regional a nivelinternacional.
•
Mashbits para el caso de Méx. Adquiere criterios y variablesprincipales como:Formación histórica del territorio nacionalDivisión administrativa y fronterasSituación económica en el mapa del mundo

III. 4 Teorías del desarrollo regional
Para analizar y evaluar, los efectos que tiene la migración internacional enel desarrollo de las localidades expulsoras de migrantes estudiadas y los efectos locales, es inevitable revisar las teorías de desarrollo regional, con el propósito de posicionar la presente investigación en alguna (s) de ella (s).
México se ubica a nivel mundial en la región geográfica de América Latina. Dentro de este continente es considerado por diferentes analistas como una nación importanteen término económico, político y social. En particular, se evalúa como el país puente entre América del Norte y el resto de los países que componen a esta región. Debido a las relaciones de intercambio comercial y por su dinámica demográfica que se manifiesta entre estos países. Hasta hace una década, igualmente, asumía la categoría de mediador político entre el sur y el norte del continente.Así mismo, el territorio de la República Mexicana al interior, se encuentra subdivido en regiones espaciales desde el punto de vista geográfico. Por ejemplo José Gasca Zamora (2005), fracciona al territorio mexicano en tres regiones geográficas de acuerdo a sus asimetrías económicas. Y agrupa aquellos espacios armónicos entre sí, dividiéndolos en: norte, centro y sur-sureste.
El Gobierno Federal ensu Plan Nacional de Desarrollo (2002-2006), genera una propia división territorial con fines a su planeación macroeconómica, separándolo en cinco regiones: noroeste, noreste, centro-occidente, centro-país y sur-sureste.
Debido a estas regionalizaciones que se implementan en el mundo, en un país y/o en una entidad federativa, surgen teorías del desarrollo como: la más antigua de las teorías la dela escuela alemana de Von Thünen (1826), la teorías de corte neokeynesiano de J. Maynard Keynes, la teoría de la localización de Christaller (1929) y Lösch (1940), sólo por mencionar algunas, cuyo objetivo fundamental está encaminado, a elevar el bienestar social de la población y que permitan el desarrollo de una localidad o de la región.
Cabe hacer notar que en este trabajo se diferencía losconceptos de desarrollo y crecimiento. El desarrollo es considerado como lo aprecia Mario Miguel Carrillo (2001) un proceso mediante (y durante) el cual se mejora la calidad de vida de la sociedad, por lo que implica todo tipo de aspecto que inciden en la calidad de vida (sociales, culturales, medioambientales y políticos entre otros), y no solo el simple crecimiento de...