Teoria de estado

(EXTRACTO DE LA CARTILLA TEORIA DEL ESTADO ) 2.3 Naturaleza del Estado: conceptos y análisis doctrinal 2.3.1 El desarrollo temático de Carlos Fayt 2.3.1.1 La organización política como formación cultural 2.3.1.2 Clasificación de las concepciones sobre la naturaleza del Estado 2.3.1.3 Las concepciones orgánicas 2.3.1.4 Organicismo moral, psicosocial y biorganicismo 2.3.1.5 Crítica 2.3.1.6 Laconcepción mecánica 2.3.1.7 Crítica 2.3.1.8 Teorías intermedias 2.3.1.9 Tendencias actuales del organicismo y del mecanicismo 2.3.1.10 Criterios objetivo y subjetivo según Jellinek 2.3.1.11 Criterio de Séller 2.3.2 Desarrollo conceptual de Mario Justo López 2.3.2.1 El planteo del problema 2.3.2.1.1 Concepciones mecanicistas y organicistas. Antecedentes de la clasificación y estimación genérica2.3.2.1.2 Caracterización de las concepciones mecanicistas y organicistas 2.3.2.1.3 Examen de las concepciones mecanicistas 2.3.2.1.4 Examen de las concepciones organicistas 2.3.3 Desarrollo temático de Bidart Campos 2.3.3.1 La primera captación gnoseológica del Estado 2.3.2.2 Teorías sociológicas acerca del Estado 2.3.2.3 Teorías deontológicas acerca del Estado 2.3.2.4 Teorías jurídicas acerca del Estado2.3.2.5 Teorías políticas acerca del Estado 2.3.2.6 El Estado debe ser aprehendido en una síntesis de todas estas visiones 2.3.2.7 El ser del Estado y la naturaleza de su realidad 2.4 Justificación del Estado: conceptos y análisis doctrinal 2.4.1 Desarrollo temático de Carlos Fayt 2.4.1.1 El problema de la justificación del Poder y las doctrinas tradicionales y actuales 2.4.1.2 La justificacióndel Poder por su función (Laski) 2.4.1.3 La justificación del Poder por el Derecho (Heller) 2.4.1.4 La justificación del Poder por la obediencia (B. De Juvenel) 2.4.1.5 La doctrina religiosa: sus variantes 2.4.1.6 La doctrina de la fuerza 2.4.1.7 Las doctrinas jurídicas: la patriarcal; la patrimonial; la del contrato social 2.4.1.8 La doctrina psicológico-moral 2.4.1.9 Doctrinas negativas: elmarxismo 2.4.2 Desarrollo temático de Mario Justo López 2.4.2.1 La naturaleza del problema. El objeto de la justificación 2.4.2.1.1 Variedad de interrogantes 2.4.2.1.2 Distinción entre la justificación genérica y las justificaciones particular 2.4.2.1.3 Las doctrinas de la justificación. Clasificación y enumeración

2.4.2.2 Doctrinas religiosas 2.4.2.2.1 Fundamento de justificación y variantes2.4.2.2.2 Doctrinas religiosas precristianas y no cristianas 2.4.2.2.3 Doctrinas de “derecho divino de los reyes” 2.4.2.2.4 Doctrinas de “derecho divino natural” 2.4.2.3 Doctrinas de la fuerza 2.4.2.4 Doctrinas “jurídicas” 2.4.2.4.1 Mecanismo de justificación 2.4.2.4.2 La doctrina patriarcal 2.4.2.4.3 La doctrina patrimonial 2.4.2.4.4 La doctrina contractual 2.4.2.5 Doctrinas éticas 2.4.2.6 Doctrinaspsicosociológicas 2.4.2.7 Justificación por los fines 2.4.3 Desarrollo temático de Bidart Campos 2.4.3.1 Encuadre general del problema 2.4.3.2 Teorías religiosas sobre la justificación del Estado 2.4.3.3 Teorías de la fuerza 2.4.3.4 Teorías jurídicas 2.4.3.5 Teorías éticas 2.4.3.6 Teorías psicológicas 2.4.3.7 Teorías finalistas 2.4.3.8 Teorías que justifican al Estado por su sola existencia 2.4.3.9Teorías negatorias 2.4.3.10 Valoración final de las teorías justificadoras 2.5 Fines del Estado: conceptos y análisis doctrinal 2.5.1 Desarrollo temático de Carlos Fayt 2.5.1.1 El problema de los fines 2.5.1.2 El planteo de las posiciones finalistas 2.5.1.3 La función del Estado (Heller) 2.5.1.4 Criterio de Jellinek: fines objetivos y subjetivos 2.5.1.5 Posiciones de la doctrina respecto delproblema de los fines 2.5.1.6 Criterios de clasificación: Ollero, Maritain, Dabin, Bluntschli, Heltzendorff 2.5.1.7 Fines absolutos y relativos, exclusivos y concurrentes 2.5.1.8 Ejemplos del pensamiento político: las ideologías 2.5.1.9 Liberalismo 2.5.1.10 Socialismo 2.5.1.11 Socialismo utópico o conceptual 2.5.1.12 Socialismo científico 2.5.1.13 Totalitarismo 2.5.2 Desarrollo temático de Mario...