teoria de juegos

Teoría de Juegos: Dentro Oligopolio
Objetivos de aprendizaje
Después de completar este capítulo, usted será capaz de:
LO1 Aplicar forma normal y forman extensas representaciones de juegos para formular decisiones en entornos estratégicos que incluyen la fijación de precios, la publicidad, la coordinación, la negociación, la calidad del producto la innovación, los empleados de vigilancia, y laentrada.
LO2 Distinguir entre dominante, seguro, Nash, mezclado, y estrategias de equilibrio perfecto en subjuegos, e identificar este tipo de estrategias en varios juegos.
LO3 Identificar si los resultados cooperativos (colusión) pueden ser apoyadas como un equilibrio de Nash en un juego repetido, y explicar el papel de las estrategias de activación, la tasa de interés, y la presencia de unúltimo período indefinido o incierto en el logro de esos resultados.
TITULAR
US Airways hace recordar Las bebidas de cortesía
Menos de un año después de US Airways comenzó a cobrar los pasajeros de clase turista domésticos $ 2 para los refrescos, la compañía abandonó la estrategia. Fuentes de la industria atribuyen la decisión de la compañía para volver a la "norma de bebidas complementariasindustria" a una variedad de factores, incluyendo la economía deprimida y el hecho de que US Airways fue la única aerolínea de red grande para cobrar a los pasajeros de los refrescos.
¿Por qué crees US Airways abandonado su estrategia bebida $ 2?
INTRODUCCION
En este capítulo continuamos nuestro análisis de la interacción estratégica. Como vimos en el capítulo anterior, cuando sólo unas pocasempresas compiten en un mercado, las acciones de una empresa tendrán un impacto drástico en sus rivales. Por ejemplo, los precios y producción, las decisiones de una empresa en un oligopolio general afectarán los beneficios de otras empresas del sector. En consecuencia, para maximizar los beneficios de un gerente debe tener en cuenta el posible impacto de sus decisiones sobre el comportamiento de otrosgerentes de la industria.
En este capítulo vamos a profundizar más en las decisiones de gestión que se plantean en la presencia de la interdependencia. Vamos a desarrollar herramientas generales que le ayudarán a tomar una serie de decisiones en los mercados oligopólicos, incluyendo lo que los precios que cobran, la cantidad de publicidad a utilizar, la posibilidad de introducir nuevos productos,y si hay que entrar en un nuevo mercado. La herramienta básica que utilizaremos para examinar estas cuestiones es la teoría de juegos. La teoría de juegos es una herramienta muy útil para los administradores. De hecho, veremos que la teoría de juegos se puede utilizar para analizar las decisiones dentro de una empresa, tales como las relacionadas con el seguimiento y la negociación con lostrabajadores.
RESUMEN DE JUEGOS Y PENSAMIENTO ESTRATÉGICO
Tal vez cuando se piensa en un juego, un juego trivial como el tic-tac-toe, damas, o Rueda de la fortuna viene a la mente. La teoría de juegos es en realidad un marco mucho más general para ayudar en la toma de decisiones cuando su pago depende de las medidas adoptadas por otros jugadores.
En un juego, los jugadores son personas que toman lasdecisiones. Por ejemplo, en un mercado oligopólico que consta de dos empresas, cada una de las cuales debe tomar una decisión de fijación de precios, las empresas (o, más precisamente, de las empresas gestoras) son los jugadores. Las decisiones previstas de los jugadores son llamados estrategias. Los pagos a los jugadores son los beneficios o las pérdidas que se derivan de las estrategias. Debidoa la interdependencia, el pago a un jugador fuera no sólo depende de la estrategia de ese jugador, sino también en las estrategias empleadas por otros jugadores.
En el análisis de los juegos, el orden en el que los jugadores toman decisiones es importante. En un juego simultáneo movimiento, cada jugador toma decisiones sin conocimiento de las decisiones de los otros jugadores. En un juego...