teoria de juegos
Páginas: 40 (9836 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2014
TRABAJO MONOGRAFICO PARA EL CURSO DE INVESTIGACION OPERATIVA I
Título:
“TEORIA DE JUEGOS”
Presentado por:
ROBERTO CARLOS SALDAÑA ALVARADO
Profesor:
ANTENOR LEVA APAZA
Cajamarca, Noviembre 2012
DEDICATORIA
A Dios Todopoderoso por darme la oportunidad de vivir
Y por todo lo grande y maravilloso que me rodea…
A mis padres Genaro yPaula, por su amor, ejemplo y sacrificio, que logran hacer
De mí, una Persona útil a la sociedad.
A mi esposa Hilda, por su apoyo en la
Consolidación de mis metas.
A mi hijo querido Robert Daniel, el tesoro más grande que Dios
Me ha dado, motivos de superación y lucha constante
Que Dios los proteja y bendiga siempre!!!
AGRADECIMIENTOA la Lic. Araceli Poemape Grados, por su valiosa amistad y apoyo
Incondicional en el logro de esta gran meta profesional.
Ante Dios todos somos igualmente sabios
E igualmente locos…
ALBERT EINSTEIN
PRESENTACIÓN
Señor Docente:
En cumplimiento a los criterios deevaluación del Curso de Investigación Operativa I de la Escuela de Ingeniería de Sistemas - Universidad Privada Telesup, presento a vuestra consideración la presente Monografía Titulada: “Teoría de Juegos” el mismo que constituye el desarrollo de la Prueba de Capacidad con el propósito de cubrir un ítems de evaluación.
El presente trabajo ha requerido la consulta de experto en el tema, fuentesbibliográficas, separatas y páginas web para su satisfactoria culminación.
Mi sincero agradecimiento a los Tutores de la Escuela de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Telesup, que nos acompañan en su ideal de consolidar profesionales útiles a la sociedad.
Cajamarca, Noviembre del 2012
Roberto Carlos Saldaña Alvarado.
ÍNDICE
1. DEDICATORIA
2. AGRADECIMIENTO
3. PRESENTACIÓN
4.INDICE
5. RESUMEN
6. INTRODUCCIÓN
6.1 Motivos
6.2 Antecedentes
6.3 Justificación
6.4 Objetivos de la Investigación
7. CONTENIDO O CUERPO
7.1 John Forbes Nash
7.2 Juegos
7.3 Para que la teoría de juegos
7.4 Origen
7.5 Equilibrio Nash
7.6 Importancia y límites del equilibrio Nash
7.7 Equilibrio Nash ante condiciones restrictivas
7.8 Equilibrio Nash y óptimo
7.9 Juego competitivo7.10 Juego de coordinación
7.11 Dilema del prisionero
7.12 Matriz de pagos del dilema del prisionero
7.13 Gallina
7.14 Juego de confianza
7.15 Resultados de los juegos
7.16 Juegos NxM
8. CONCLUSIONES PRINCIPALES
9. FUENTES DE INFORMACION
10. ANEXOS
RESUMEN
La teoría de juegos no tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer, tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer teniendo en cuentalo que pensamos que harán los demás, ellos actuarán pensando según crean que van a ser nuestras actuaciones. La teoría de juegos ha sido utilizada en muchas decisiones empresariales, económicas, políticas o incluso para ganar jugando al póker.
Para representar gráficamente en teoría de juegos se suelen utilizar matrices (también conocidas como forma normal) y árboles de decisión comoherramientas para comprender mejor los razonamientos que llevan a un punto u otro. Además los juegos se pueden resolver usando las matemáticas, aunque suelen ser bastante sofisticadas como para entrar en profundidad.
Como se puede apreciar surgió la necesidad de realizar un estudio “Teoría de Juegos”.
A fin de cumplir con los objetivos propuestos hemos dividido el trabajo en…partes:
Parte I, Se describela Presentación del trabajo.
Parte II : Se presenta el Índice.
Parte III: Se expone el Resumen
Parte IV: Se desarrolla la Introducción – Motivos, Antecedentes, Justificación
Parte V: Se desarrollan las teorías referentes al estudio y la teoría correspondiente al Análisis Factorial, enfatizando el Método de Correspondencias Múltiples.
Parte VI: Se explica el contenido.
Parte VII: Se...
TRABAJO MONOGRAFICO PARA EL CURSO DE INVESTIGACION OPERATIVA I
Título:
“TEORIA DE JUEGOS”
Presentado por:
ROBERTO CARLOS SALDAÑA ALVARADO
Profesor:
ANTENOR LEVA APAZA
Cajamarca, Noviembre 2012
DEDICATORIA
A Dios Todopoderoso por darme la oportunidad de vivir
Y por todo lo grande y maravilloso que me rodea…
A mis padres Genaro yPaula, por su amor, ejemplo y sacrificio, que logran hacer
De mí, una Persona útil a la sociedad.
A mi esposa Hilda, por su apoyo en la
Consolidación de mis metas.
A mi hijo querido Robert Daniel, el tesoro más grande que Dios
Me ha dado, motivos de superación y lucha constante
Que Dios los proteja y bendiga siempre!!!
AGRADECIMIENTOA la Lic. Araceli Poemape Grados, por su valiosa amistad y apoyo
Incondicional en el logro de esta gran meta profesional.
Ante Dios todos somos igualmente sabios
E igualmente locos…
ALBERT EINSTEIN
PRESENTACIÓN
Señor Docente:
En cumplimiento a los criterios deevaluación del Curso de Investigación Operativa I de la Escuela de Ingeniería de Sistemas - Universidad Privada Telesup, presento a vuestra consideración la presente Monografía Titulada: “Teoría de Juegos” el mismo que constituye el desarrollo de la Prueba de Capacidad con el propósito de cubrir un ítems de evaluación.
El presente trabajo ha requerido la consulta de experto en el tema, fuentesbibliográficas, separatas y páginas web para su satisfactoria culminación.
Mi sincero agradecimiento a los Tutores de la Escuela de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Telesup, que nos acompañan en su ideal de consolidar profesionales útiles a la sociedad.
Cajamarca, Noviembre del 2012
Roberto Carlos Saldaña Alvarado.
ÍNDICE
1. DEDICATORIA
2. AGRADECIMIENTO
3. PRESENTACIÓN
4.INDICE
5. RESUMEN
6. INTRODUCCIÓN
6.1 Motivos
6.2 Antecedentes
6.3 Justificación
6.4 Objetivos de la Investigación
7. CONTENIDO O CUERPO
7.1 John Forbes Nash
7.2 Juegos
7.3 Para que la teoría de juegos
7.4 Origen
7.5 Equilibrio Nash
7.6 Importancia y límites del equilibrio Nash
7.7 Equilibrio Nash ante condiciones restrictivas
7.8 Equilibrio Nash y óptimo
7.9 Juego competitivo7.10 Juego de coordinación
7.11 Dilema del prisionero
7.12 Matriz de pagos del dilema del prisionero
7.13 Gallina
7.14 Juego de confianza
7.15 Resultados de los juegos
7.16 Juegos NxM
8. CONCLUSIONES PRINCIPALES
9. FUENTES DE INFORMACION
10. ANEXOS
RESUMEN
La teoría de juegos no tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer, tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer teniendo en cuentalo que pensamos que harán los demás, ellos actuarán pensando según crean que van a ser nuestras actuaciones. La teoría de juegos ha sido utilizada en muchas decisiones empresariales, económicas, políticas o incluso para ganar jugando al póker.
Para representar gráficamente en teoría de juegos se suelen utilizar matrices (también conocidas como forma normal) y árboles de decisión comoherramientas para comprender mejor los razonamientos que llevan a un punto u otro. Además los juegos se pueden resolver usando las matemáticas, aunque suelen ser bastante sofisticadas como para entrar en profundidad.
Como se puede apreciar surgió la necesidad de realizar un estudio “Teoría de Juegos”.
A fin de cumplir con los objetivos propuestos hemos dividido el trabajo en…partes:
Parte I, Se describela Presentación del trabajo.
Parte II : Se presenta el Índice.
Parte III: Se expone el Resumen
Parte IV: Se desarrolla la Introducción – Motivos, Antecedentes, Justificación
Parte V: Se desarrollan las teorías referentes al estudio y la teoría correspondiente al Análisis Factorial, enfatizando el Método de Correspondencias Múltiples.
Parte VI: Se explica el contenido.
Parte VII: Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.