teoria de la argumentacion juridica

TEMARIO PARA LA TERCERA EVALUACION PARCIAL DE LA MATERIA DE ARGUMENTACION JURIDICA.

1.- En el esquema de argumentación jurídica de Toulmin, ¿Qué es una ley de paso?
Son expresiones hipotéticasrelacionales que deben ser diferenciadas en forma estructura de las tesis y de los argumentos. Dichas leyes demuestran que el paso de los argumentos a las tesis resulta adecuado y legitimo.
2.-¿Cuáles son las condiciones excepcionales?
Son las que dan información sobre circusntancias particulares que invalidan la autorización general de la ley de paso
3.- ¿Cuáles son los operadores modales?Si uno quiere limitar la pretencion de la validez o grado de probabilidad de la argumentacion puede recurrir a los operadores modales lo que nos dicen algo sobre la relevancia de las concusionesutilizadas, en lo general y particular.
4.- En el modelo de Perelman, ¿A qué se llama la nueva retórica?
Se basa en el supuesto de que la argumentación tiene coo objetivo asegurar la adhesión deaquellos a quien se trata en su totalidad concerniente a las audiencian que se infuiran
5.- ¿A qué se llama la retórica epidíctica?
Se refiere a los valores asociados a la alabanza o al vituperio,al merito o a la culpa, y no busca decisión especifica alguna.
6.- ¿Por qué tiene importancia la oratoria epidíctica, según Perelman?
La oratoria epidictica segun perelman, tiene significación enimportancia para la argumentación porque determina la disposición hacia la acción aumentando la adhesión a valores que alaba. Estos valores, por otra parte, centran la persuacion en las discusiones decualquier genero retorico, puesto que el orador procura siempre establecer un sentido de comunión centrado en torno a los valores particulares reconocidos por las audiencias.
7.- ¿Cuáles son losargumentos cuasilógicos?
Son según perelman similares a las estructuras formales de la lógica y de las matematicas.
8.- ¿En qué consiste el método de la ponderación de Robert Alexy?
EL método de...