Teoria de la argumentacion

"EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN"
MANUEL A TIENZA
Introducción.
La argumentación Jurídica y su auge actual parece ob¬vio que la argumentación es un ingrediente importante de la experiencia Jurídica,prácticamente en rodas sus fa¬cetas: tanto si se considera la aplicación como la interpre¬tación o la producción del Derecho; y tanto si uno se si¬túa en la perspectiva del juez como en la delabogado, el teórico del Derecho, el legislador... Lo que quizás sea me¬nos obvio es aclarar en qué consiste o en qué se traduce exactamente esa importancia y, sobre todo, mostrar de qué manera laperspectiva argumentativa permite enten¬der a fondo muchos aspectos del Derecho y de la teoría jurídica y provee, en fin, de instrumentos sumamente úti¬les para operar con sentido en el Derecho;particularmen¬te, en los sistemas Jurídicos de los Estados constituciona¬les.

147

148 ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, Estudios entorno a …
Una cierta dificultad para lograr todos esos objetivos surge de la oscuridadque rodea a la expresión "argumentación jurídica" y a muchas otras que pueden considerarse más o menos sinónimas (o parcialmente si¬nónimas): "argumento", "razonamiento Jurídico", "lógica jurídica","método jurídico"... A lo largo del presente tex¬to se irá aclarando en qué sentido hablo de argumenta¬ción Jurídica (o, mejor, en qué sentidos: una de las ideas centrales del mismo es que existendiversas concepciones de la argumentación con relevancia Jurídica), pero ya aho¬ra conviene hacer algunas precisiones iniciales.
La primera es que por argumentación jurídica no en¬tiende lo mismo que porlógica jurídica, aunque sí se adoptara una concepción suficientemente amplía de la lógica (que incluyera, por ejemplo, el conjunto de temas tratados por Aristóteles en el Organon), no habríaprácti¬camente nada ningún tema de los que aquí se van a abor¬dar que no pudiera ser considerado como perteneciente a la lógica, a la lógica jurídica- De hecho, la expresión "lógica" se ha usado y se usa...