teoria de la arquitectura












Nombre del estudiante: Alejandro Villa Hernandez

Nombre del trabajo: Reporte de Lectura (Teoria Sobre Arquitectura)

Fecha de entrega: lunes 17 de febrero de 2014

Campus: Queretaro

Carrera /Prepa: Arquitectura

Semestre/Cuatrimestre: 2 semestre

Matricula : 110004595


TEORIAS SOBRE LA ARQUITECTURA (REPORTE DE LECTURA)
Capitulo 1. El funcionalismo ylas teorías arquitectónicas.
El capitulo 1 nos habla o nos enseña con un mensaje claro que el saber construir no lo es todo , si no necesitamos saber mas fondo de la arquitectura para poder realizar una buena construcción y así refleje todo lo que hemos estudiado previamente antes de la construcción para así reflejar una buena obra de arte ya terminada y sea admirada de la manera que nosotrosqueremos reflejar a las demás personas .
Como dice en el libro, La teoría de la arquitectura posee muy amplios e imprecisos ya que respeta a sus ideales y a la estética además de traer diversos problemas su construcción. Las teorías de Vitruvio, Alberti, Serlio o Vignola son básicamente un cuerpo de conocimientos sobre técnicas de construcción adecuada a su época, y no sobre la naturaleza o escanciade la arquitectura en el libro nos menciona o nos hace una referencia a que Vitruvio, Serlio, Scamozzi o Vignola son teóricos que le dan más importancia a los ordenes arquitectónicos dándole una gran importancia a los elementos como las columnas tanto simbólico como estructural y en esto concuerdo con lo anterior mencionado ya que una estructura no podría ser sostenida si unas columnas quesostengan el peso de la estructura sin embargo hay mas cosas que hay que saber antes de construir no solo que las va a sostener como por ejemplo las dimensión del proyecto hay un punto muy importante que siempre hay que respetar y es una de las reglas mas importantes en ka construcción las restricciones ya que sin esto no te darían el permiso para poder construir entonces todo esto es una serie dereglas que no tienes opción a no seguir hay que seguirlas como todo ben arquitecto. En 1760 Laugier en su doctrina estética sostenía que la arquitectura debía de asemejarse lo más posible a la cabaña primitiva de Adán y Eva ya que según el poseían una especial composición, por esto entiendo que lo que se construye siempre debe ser adecuado al cliente o a sus necesidades no puedes construir algo que novalla a ser funcional para tu cliente .

Canonizados por Sirlio los ordenes llegaron a ser considerados como la esencia de la arquitectura., sirlio es el nombre a una estrella denominada en la constelación es las mas brillante en el cielo nocturno.
pero con el paso del tiempo comenzaron a perder su fuerza y hoy en día uno de los grandes problemas de los arquitectos es conferir a losedificios con un valor simbólico. Arquitectos como Le Corbusier con su Modulor y sección aurea y  Frank Lloyd Wrigh con la arquitectura orgánica nos dejan un gran legado, por lo que se  contra ponen con las ideas de Gropius y su escuela la Bauhaus. Siguiendo los pasos de Francesco  Milizia que propone 9 principios de la construcción.

-  Simetría
-Unidad y variedad
-Decoro
-De apariencia necesaria-  Todo debe de tener alguna función
-  Los elementos deberán tener una razón de ser
-El pasado no deberá inhibir a la razón.

Los 9 pasos de Franacesco Milizia para mi son muy importantes y pienso que actualmente deberían de seguir muchos arquitectos ya que en la actualidad solo construyen por construir y con esto me refiero a que las nuevas construcciones no llevan un orden conciso y eso haceverse fea la obra de arte, yo pienso que todo arquitecto es un artista ya que expresa mediante una estructura todo lo que imagina o piensa pero no es así de fácil hay que seguir estos pasos para que así pueda tener un resultado eficaz hoy en día ya solo se construye para llenar el hueco o el espacio y eso para mi no es artístico.

Capitulo 2. La forma ¿sigue a la función?
En este capitulo...