Teoria De La Causa

TEORIA DE LA CAUSA.
Para describir y entender de una manera clara la teoria general de la causa se han elaborado diferentes teorias: una llamada casualista y anticausalista.
Doctrina clásica dela causa.- Esta considera indispensable distinguir tres clases de Causa: la causa final o causa propiamente dicha; la causa impulsiva o movimiento determinante de la voluntad, y la causa eficiente.* Causa final.- De estas tres causas, solo la final es la que se menciona como elemento esencial o de validez del contrato. Respecto a la impulsiva o a la eficiente, declara la doctrina clásica,que nada tienen que ver con el problema de la validez de los contratos; que por lo tanto, al referirse simplemente a la ¨causa¨, se sobreentiende que es la final y nunca la impulsiva o la eficiente.* CAUSA IMPULSIVA.- La causa impulsiva o motivo determinante del contrato es un elemento extrínseco al mismo, que consiste en el fin personal que cada parte se propone al contratar, y que, porlo tanto, es variable en cada contrato y en cada persona.
* CAUSA EFICIENTE.- Por último, la causa eficiente es la fuente de obligaciones que nada tiene que ver con la causa final ni con laimpulsiva. Los romanos decían que las causas eficientes de las obligaciones eran el contrato y el delito, y ciertas figuras jurídicas semejantes al contrato y al delito, que despues los glosadores llamaroncuasicontratos y cuasidelito.
CODIGO NAPOLEON.- La teoria clásica tiene su origen en Domat que inspira a Pothier y a su vez este autor inspira a los autores del Código Napoleón. En este códigoexisten dos artículos que han originado todo el problema de la causa del derecho moderno, y por esto necesariamente tenemos que referirnos al Código Napoleón, y al movimiento doctrinario de Domat y dePothier, que inspiro a ese ordenamiento.
Aquellos dos artículos del Código Napoleón dicen los siguiente: El primero (1108) declara que son elementos del contrato el consentimiento, el objeto, la...