TEORIA DE LA CONSPIRACION

Hugo Antonio Pérez Hernáiz. “Teorías de la conspiración: Entre
la Magia, el Sentido Común y la Ciencia”

nº 2 – junio 2009 – revista de ciencias sociales

TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN
Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia

Hugo Antonio Pérez Hernáiz
Escuela de Sociología, Universidad Central de Venezuela, Caracas

Le pregunté a Amalia cómo se llamaban los gatos, y contestó quelos gatos no se
llaman, porque no son cristianos como los perros.
Umberto Eco
La Misteriosa Llama de la Reina Loaina

One of the things that’s reported about persons who have to deal with paranoids is
that they feel weak, they experience a terrific lack of control when they encounter
them.
Harvey Sacks
Lectures

1

1
prismasocial - Nº 2 | junio 2009 | revista de ciencias socialesHugo Antonio Pérez Hernáiz. “Teorías de la conspiración: Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia”

Resumen
Este ensayo establece algunas bases teóricas que permitan el estudio de las teorías de
la conspiración como construcciones cognitivas de lo social relacionadas, pero
diferentes, a otras construcciones cognitivas, como lo son la magia, la ciencia y el
sentido común. Paracaracterizar estos puntos de congruencia y divergencia, el ensayo
se inspira en los aportes de Harvey Sacks, no como analista de la conversación, sino
como teórico social. Se concluye con la hipótesis de que muchas teorías de la
conspiración derivan su fortaleza explicativa de sus puntos de confluencia con otras
construcciones cognitivas.

Palabras clave
Teorías de la conspiración; teoría social;magia; sentido común; ciencias sociales.

Abstract
This essay establishes some theoretical basis for the study of conspiracy theories,
understood as cognitive constructions about society related, but different, from other
cognitive constructions, such as magic, science, and common sense. The points of
convergence and divergence between these constructions are characterized through
examplestaken form the work of Harvey Sacks, quoted here not as a conversation
analyst, but as a social theorist. The essay concludes with the hypothesis that many
conspiracy theories derive their explanatory strength from their confluence with other
cognitive constructions.

Key words
Conspiracy theories; social theory; magic; common sense; social sciences.

1

2
prismasocial - nº 2 | junio 2009 |revista de ciencias sociales

Hugo Antonio Pérez Hernáiz. “Teorías de la conspiración: Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia”

1. Introducción
En otro lugar, haciendo uso de categorías de la teoría social clásica weberiana, el autor
de este ensayo ha considerado el uso, por parte del líder carismático, de las teorías de la
conspiración como instancia e instrumento de unaparticular ética política de las
convicciones (Pérez Hernáiz 2008). Aquí se quiere dar un paso atrás, de la
generalización ético-socio-política, a la categorización teórica y considerar a las teorías
de las conspiraciones como construcciones cognitivas que comparten elementos de otras
construcciones cognitiva más estudiadas: el sentido común, la magia, y la ciencia. La
teoría de la conspiración es unaforma de conocer la realidad social distinta pero
solapada con las otras.

2. Objetivos y Metodología
Este ensayo pretende ser una primera aproximación para la construcción de un
aparataje que permita establecer las reglas que rigen del uso político de las teorías de
la conspiración y, como consecuencias útil, establecer porqué a veces es tan difícil
desmontar a las teorías de laconspiración apelando, por ejemplo, al sentido común o
la ciencia.1
Además, con este ensayo se intenta un propósito adicional: construir un
enfoque interpretativo de las teorías de la conspiración que se apoye en los aportes
que la discusión etnometodológica le ha dado al problema de cómo hace, el que sabe
algo, para saber ese algo en su cotidianidad. No se pretende aquí, sin embargo, hacer
una...