Teoria de la constitucion

TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN
EL PROBLEMA DEL PODER CONSTITUYENTE
El Estado constitucional se fundamenta en dos principios básicos:
* El principio político-jurídico de la democracia: corresponde al pueblo, en cuanto titular de la soberanía, el ejercicio del Poder Constituyente
* El principio jurídico de la supremacía constitucional: se considera a la Constitución la ley suprema, que obligatanto a los gobernantes como a los gobernados
Podemos decir que el surgimiento de la teoría del poder constituyente es la confluencia histórica de dos principios: el representativo y el de la soberanía popular, explicando con ello cómo el Estado moderno es necesariamente representativo.
La articulación de ambos principios tuvo dos manifestaciones históricas diversas: la experiencianorteamericana y, la francesa, basada en las ideas del abate Siéyes.
El autor español, De Vega dice que tres son las cuestiones que en el tratamiento del poder constituyente conviene explicar
* su definición como poder soberano
* las formas en que se establece su ejercicio
* su destino una vez que la Constitución es aprobada"
El Poder Constituyente como poder soberano
El poder constituyente esinicial, autónomo e ilimitado y se caracteriza por su libertad total.
Hoy día es pacíficamente aceptada la tesis de que el constituyente es un poder absoluto y total.
Jurídicamente, esta independencia significa que es un poder con "competencia total"; que ninguna norma anterior, ni de fondo ni de forma, puede limitarlo, dado que constituyendo la fuente político-jurídica del ordenamiento estatal,está lógicamente calificado para derogarlo o limitarlo (HERAUD).
En otros términos, el poder constituyente encuentra su fundamento en sí mismo.
Políticamente, el poder constituyente debe su autonomía al hecho de constituir un instrumento del pueblo soberano.

Las formas en que se ejerce
La titularidad del poder constituyente corresponde al pueblo, como consecuencia directa de ser el titularde la soberanía.
En cuanto a la forma de ejercerlo existen dos grandes modelos históricos: el norteamericano y el francés.
a. El modelo norteamericano
Surge durante la praxis política de las colonias norteamericanas, exige que el ejercicio del poder constituyente esté en manos directamente del pueblo. Para ello y siguiendo las ideas de la iglesia puritana, según las cuales la fundación de unadeterminada congregación era el resultado de un contrato en que se estatuían las reglas del culto, los primeros colonos norteamericanos trasladaron ese esquema al ámbito político.
De esa forma el pacto de gracia de los puritanos se transformó en un auténtico pacto político. De allí surgieron los "convenants", que fueron auténticos contratos sociales, suscritos por los colonos en nombre propio yen el de sus allegados, y en los que se establecían las reglas que regirían el funcionamiento de las Colonias.
Por ello, cualquier proyecto de Constitución elaborado por una Convención fue siempre sometido a la ratificación ulterior de los "Townmeetings", es decir, al pueblo mismo reunido en Asamblea General.
b. El modelo frances
Una concepción totalmente contrapuesta a la norteamericana esla que introduce Siéyes en el proceso revolucionario francés.
Se sustituye el concepto de soberanía popular por el de soberanía de la Nación. Se establecieron las bases doctrinarias y prácticas para la introducción posterior de la democracia representativa.
El destino del Poder Constituyente una vez aprobada la Constitución
Una vez dictada la Constitución (modelo americano), el poderconstituyente desaparece, dando lugar al surgimiento de Los poderes constituidos, que encuentran su legitimación y fuente de validez en la propia Constitución.
Por ello, dentro de esta óptica el poder constituyente no puede proyectarse más allá de sus funciones, asumiendo competencias que corresponden a los poderes constituidos, ni éstos pueden tampoco, por su parte, usurpar las competencias que...