Teoria de la decision
Páginas: 2 (456 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2010
LA COMPAÑÍA DE JUGUETES
JOHNNY BLISS ESTRADA
200727515001
RUBEN DARIO PARRA
TEORIA DE LA DESICION
MEDELLIN
10 DE SEPTIEMBRE DE 2009
UNIVERSIDAD EAFIT
Ahora que la empresatiene 7`000000 menos para calcular los óptimos de producción, debemos:
Definición de variables: x1, x2, x3, x4, x5 cantidad de productos a construir
Objetivo: maximizar la utilidad
Funcionobjetivo z= 5100x1+7450x2+5420x3+6810x4+5420x5
S.A
1.5x1+0.72x2+1.93x3+0.38x4+1.02x5 ≤ 10
2.35x1+0.95x2+1.8x3+0.22x4+1.21x5 ≤ 8
380x1+380x2+290x3+155x4+300x5 ≤ 40000.3x1+15x2+2.5x3+0.8x4+1.9x5 ≤ 25
0.55x1+3.5x2+0.85x3+1.25x4+15x5 ≤ 30
X1+x2+x3+x4+x5 ≤ 0.15 (x2+x3) X1+x2+x3+x4+x5 ≥ 0
Liquidez: activo corriente/pasivo corrientes.
2400+150+120+120+4110=6900 x1380+180+100+230+240= 1130 x2
1600+240+160+120+160= 2280x3
1200+130+150+120+290= 1890x4
1400+240+200+170+190= 2200x5
Entonces: 11100000 / (17000000+6900x1+1130x2+2280x3+1890x4+2200x5) ≥0,65
SOLUCION WINQSB
[pic]
Por este motivo:
1) La solucion óptima de este periodo seria solo producir chupos para maximizar la utilidad.
2) Es necesario eliminar la restricción #7 paradeterminar, si la falta de liquidez es un obstáculo que impedirá que la empresa obtenga mayores.
Entonces:
[pic]
Lo que refleja que la falta de liquidez no es un obstáculo para laproducción. A menos que se compre mas materia prima.
3) Las ganancias se ven afectadas. En este caso debemos restarle a los pasivos corrientes el valor de 7.000.000 que le banco iba a prestar por lo tantoeste queda en 10.000.000
Como lo muestra el ejercicio tampoco se ve afectada. Sigue siendo 163.440
5) En caso de realizar caso omiso a la ley los efectos serian:
Tendríamos que eliminar larestricción 6 y modificar la restricción 7 lo que nos mostró que no genero ningún cambio, sigue siendo 163.44.
6) Para poder determinar el efecto que produciría crear calculadores debemos realizar...
JOHNNY BLISS ESTRADA
200727515001
RUBEN DARIO PARRA
TEORIA DE LA DESICION
MEDELLIN
10 DE SEPTIEMBRE DE 2009
UNIVERSIDAD EAFIT
Ahora que la empresatiene 7`000000 menos para calcular los óptimos de producción, debemos:
Definición de variables: x1, x2, x3, x4, x5 cantidad de productos a construir
Objetivo: maximizar la utilidad
Funcionobjetivo z= 5100x1+7450x2+5420x3+6810x4+5420x5
S.A
1.5x1+0.72x2+1.93x3+0.38x4+1.02x5 ≤ 10
2.35x1+0.95x2+1.8x3+0.22x4+1.21x5 ≤ 8
380x1+380x2+290x3+155x4+300x5 ≤ 40000.3x1+15x2+2.5x3+0.8x4+1.9x5 ≤ 25
0.55x1+3.5x2+0.85x3+1.25x4+15x5 ≤ 30
X1+x2+x3+x4+x5 ≤ 0.15 (x2+x3) X1+x2+x3+x4+x5 ≥ 0
Liquidez: activo corriente/pasivo corrientes.
2400+150+120+120+4110=6900 x1380+180+100+230+240= 1130 x2
1600+240+160+120+160= 2280x3
1200+130+150+120+290= 1890x4
1400+240+200+170+190= 2200x5
Entonces: 11100000 / (17000000+6900x1+1130x2+2280x3+1890x4+2200x5) ≥0,65
SOLUCION WINQSB
[pic]
Por este motivo:
1) La solucion óptima de este periodo seria solo producir chupos para maximizar la utilidad.
2) Es necesario eliminar la restricción #7 paradeterminar, si la falta de liquidez es un obstáculo que impedirá que la empresa obtenga mayores.
Entonces:
[pic]
Lo que refleja que la falta de liquidez no es un obstáculo para laproducción. A menos que se compre mas materia prima.
3) Las ganancias se ven afectadas. En este caso debemos restarle a los pasivos corrientes el valor de 7.000.000 que le banco iba a prestar por lo tantoeste queda en 10.000.000
Como lo muestra el ejercicio tampoco se ve afectada. Sigue siendo 163.440
5) En caso de realizar caso omiso a la ley los efectos serian:
Tendríamos que eliminar larestricción 6 y modificar la restricción 7 lo que nos mostró que no genero ningún cambio, sigue siendo 163.44.
6) Para poder determinar el efecto que produciría crear calculadores debemos realizar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.