Teoria de la Firma

Antecedentes históricos y teóricos de la firma

Los orígenes históricos de la firma datan del medioevo y, en particular, Italia en donde comenzaron los individuos a aglutinar sus capitales. Se establecían como socios permanentes y la responsabilidad frente a las obligaciones y deudas era ilimitada y conjunta. Cada socio invertía un cierto capital en la compañía y su parte en las ganancias eraproporcional al monto de su inversión.

La “firma” viene del adjetivo en Latín firmus que significa fuerte, poderoso, duradero. Y como sustantivo, la palabra adquirió un significado con implicaciones legales de la “rúbrica” o la “firma” que tiene connotaciones importantes en la lenguas romances como el castellano. La firma se conoce en la ciencia económica también bajo el nombre de corporación,empresa, cooperativa o compañía.

Sin embargo en la teoría microeconómica tradicional la firma es típicamente estudiada como la unidad de la teoría de la oferta o conocida como la “teoría del productor”. En la teoría del productor se reconoce a la firma existe por la función que cumple, la cual es transformar los insumos de producción en productos de bienes y servicios.

La tendenciatradicionalista es entonces a tratar la firma simplemente como un función de producción o de costos que interactúa con la demanda en el mercado o en un mecanismo de precios. Es así como las preguntas acerca de la identidad, estructura interna y límites externos de la firma fueron eliminadas.

El concepto de núcleo dentro de la teoría tradicional

El problema económico dentro de la teoría tradicionales de elección. Los individuos están enfrentados a esconger entre varias alternativas dados unos recursos escasos o limitados. Sin embargo, este problema no es de mayor trascendencia cuando se aplica sólo a individuos aislados. El estudio de la economía basado en este principio tendría que llegar a la conclusión que, de todas los cursos de acción posibles, el “individuo aislado” va a escoger lamejor de las posibles alternativas.

Lo interesante en el estudio de la economía comienza cuando los individuos hacen parte de una comunidad en la que pueden interactuar con otros. Se encontrará entonces que la mejor alternativa será la de coordinar y cooperar con otros, y no aislarse del resto de la comunidad. Obtener el mejor uso d los recursos involucra llegar a acuerdos con otros y la, porende, la economía se convierte en el estudio de los mecanismos que facilitan estos acuerdos.

Hay que hacerse entonces la pregunta: ¿cuál es el conjunto de acuerdos que sería “mejor”, en el sentido que no hubiera individuo(s) que ganaran por escoger otra alternativas de arreglos? La respuesta es que dicho conjunto sería llamado el núcleo de intercambio en el mercado.

El “núcleo” sería entoncesun conjunto de acuerdos en el que no habría interés de parte de un individuo ni de un conjunto de individuos en renunciar para asumir otros acuerdos. Este sería el arreglo entre, por ejemplo, 4 individuos en el que ninguno escogería más vivir recluido o aislado ni tampoco escogería un acuerdo alternativo con 2 de los 4 ó con 3 de los 4 individuos.

Asumamos un mundo en el que existen 4individuos, quienes poseen dotaciones de recursos distintas. Dichos recursos son limitados, y les permiten producir bienes y servicios. Supongamos también que para sobrevivir los individuos requieren solo de producir dos bienes: el bien x y el bien y.

Con la dotación disponible la persona A puede producir cualquier combinación del los bienes x, y en el área aa´O.
















Peroen realidad son las combinaciones sobre la línea aa´ en que el agente preferirá el producir pues debajo de la línea estaría sacrificando cantidades del bien x o del bien y para su subsistencia. Estas combinaciones sobre la línea aa´ es llamada ¿cómo?
¿Qué implica una pendiente negativa en la línea aa´ y su magnitud en cuanto a la producción del bien x y del bien y?

¿En el caso de aa´ cuál es...