Teoria De La Imprevision
Páginas: 55 (13503 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2012
|Editorial - 2011-05-27 |
|TEORIA DE LA IMPREVISION |
|Principio de planeación.|
| |
|Para el Consejo de Estado, la teoría de la imprevisión regula los efectos de tres situaciones que se pueden presentar al momento de |
|ejecutarse un contrato, que son: (i) un suceso que se produce después de celebrado el contrato cuya ocurrenciano era previsible al |
|momento de suscribirlo, (ii) una situación preexistente al contrato pero que se desconocía por las partes sin culpa de ninguna de |
|ellas, y (iii) un suceso previsto, cuyos efectos dañinos para el contrato resultan ser tan diferentes de los planeados, que se vuelve|
|irresistible.|
|Ahora bien, esta corporación advierte que ninguno de los anteriores sucesos impide el cumplimiento del objeto contractual, pero su |
|desarrollo hace más oneroso la ejecución del contrato, mencionandose que las reclamaciones respectivas deben haberse por parte del |
|contratista a la Administración durante la ejecución del contrato o, a más tardar, enel momento de su liquidación. |
|En el caso a tratar, se consideró que no se violó el principio de planeación, argumentándose que los planos de la obra como los |
|estudios de suelos fueron puestos a disposición del contratista desde el momento mismo de la invitación a cotizar, y que a pesar de |
|que los mismos fueron variando durante la ejecución del contrato, elresultado final no afectó el objeto del contrato. |
|En efecto, en el fallo se sostiene que los hechos aducidos como inesperados, fueron considerados como probables en las |
|especificaciones técnicas que hacen parte del contrato y por lo mismo, el contratista no podía solicitar el reconocimiento de un |
|mayor valor por los correctivos realizados para la buenaejecución del mismo. |
|Sentencia 20683 de 2011. |
| |
|CONSEJO DEESTADO |
|SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
| |
|SECCION TERCERA SUBSECCION C|
| |
|Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ |
| |
|Bogotá D.C., siete (7) de marzo de dos mil once (2011) |
| |
|Radicación número: 25000232600019970463801(20683)...
|TEORIA DE LA IMPREVISION |
|Principio de planeación.|
| |
|Para el Consejo de Estado, la teoría de la imprevisión regula los efectos de tres situaciones que se pueden presentar al momento de |
|ejecutarse un contrato, que son: (i) un suceso que se produce después de celebrado el contrato cuya ocurrenciano era previsible al |
|momento de suscribirlo, (ii) una situación preexistente al contrato pero que se desconocía por las partes sin culpa de ninguna de |
|ellas, y (iii) un suceso previsto, cuyos efectos dañinos para el contrato resultan ser tan diferentes de los planeados, que se vuelve|
|irresistible.|
|Ahora bien, esta corporación advierte que ninguno de los anteriores sucesos impide el cumplimiento del objeto contractual, pero su |
|desarrollo hace más oneroso la ejecución del contrato, mencionandose que las reclamaciones respectivas deben haberse por parte del |
|contratista a la Administración durante la ejecución del contrato o, a más tardar, enel momento de su liquidación. |
|En el caso a tratar, se consideró que no se violó el principio de planeación, argumentándose que los planos de la obra como los |
|estudios de suelos fueron puestos a disposición del contratista desde el momento mismo de la invitación a cotizar, y que a pesar de |
|que los mismos fueron variando durante la ejecución del contrato, elresultado final no afectó el objeto del contrato. |
|En efecto, en el fallo se sostiene que los hechos aducidos como inesperados, fueron considerados como probables en las |
|especificaciones técnicas que hacen parte del contrato y por lo mismo, el contratista no podía solicitar el reconocimiento de un |
|mayor valor por los correctivos realizados para la buenaejecución del mismo. |
|Sentencia 20683 de 2011. |
| |
|CONSEJO DEESTADO |
|SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
| |
|SECCION TERCERA SUBSECCION C|
| |
|Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ |
| |
|Bogotá D.C., siete (7) de marzo de dos mil once (2011) |
| |
|Radicación número: 25000232600019970463801(20683)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.