Teoria de la Imprevision

La cláusula “rebus sic stantibus o
teoría de la imprevisión”
José de Jesus López Monroy*

Sumario: 1. Teoría de la Imprevisión. 2. Antecedentes Mexicanos. 3. Reformas. 4. Reflexionemos. 5. Conclusiones. 6. Fuentes

Resumen: En el primer bimestre del año dos mil diez la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal añadió diversos párrafos al artículo 1796 del Código Civil y creó
el artículo 1796-Bis,1796 ter, recogiendo la tesis de la posibilidad de modificar
las cláusulas de un contrato, si las condiciones económicas que lo fundaron son
modificadas por la realidad económica, haciendo que las prestaciones convenidas originalmente resulten excesivamente onerosas en su ejecución.

* Doctor en derecho por la UNAM. Profesor de Tiempo Completo de la Facultad de Derecho
de la UNAM, donde haimpartido cátedras en la Licenciatura desde el 4 de febrero de 1964.
Profesor en Estudios Superiores en Grado de Propedéutico desde 1972 y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas en la Comisión Dictaminadora. Autor de las obras Sistemas
jurídicos del common law y Notas elementales para los principios de la ciencia del derecho civil
editados por la Editorial Porrúa.

73

Art_4.indd 105/11/2011 03:01:10 p.m.

Seminario de Derecho Civil
74

I. Teoría de la imprevisión

E

n el Siglo XX recogieron y estudiaron la Teoría de la Imprevisión los
autores franceses, Planiol en su Derecho Civil Tomo II; Ripert en su famosa
Obra La Regla Moral de las Obligaciones Civiles y fue analizada asimismo
por Bonnecase, Colin y Capitant.
En el resumen formulado magistralmente por el Maestro ManuelBorja
Soriano Tomo II de su Teoría General
de las Obligaciones páginas 410 a la
417 nos resume las exposiciones de
Planiol indicando que:
… todo contrato que no es ejecutado
inmediatamente expone al deudor a
una eventualidad favorable o desfavorable a causa de las modificaciones
en las circunstancias de hecho que
condicionan la ejecución del contrato,
por ejemplo, en el precio corriente de
lasmercancías que se ha obligado a
entregar a un precio determinado y que
debe él mismo conseguir. Puede de allí
resultar para él una pérdida o al contrario una ganancia superior a lo que
había previsto. En un arrendamiento
de larga duración, el precio estipulado
puede, a consecuencia de un encarecimiento general de las cosas, encontrarse un día muy inferior al precio corriente de los alquileres y aún a losgastos
de conservación del inmueble.

La Teoría de la Imprevisión tiene
sus antecedentes en las tesis que han
sido calificadas de “canónicas” de la
Iglesia Católica, especialmente cuando condenan todo enriquecimiento de

Art_4.indd 2

uno de los contratantes a expensas del
otro como contrario a la moral cristiana. Efectivamente, no solamente se
condenaba el cobro de intereses en
los préstamos,éstos debían de ser
gratuitos y salvo condiciones extraordinarias podría justificarse el cobro de
un interés moderado.
Estas condiciones extraordinarias
que fundamentaban la posibilidad de
cobrar intereses en el préstamo, fueron las siguientes: Podría suceder que
al realizar el préstamo y precisamente por no tener un capital que antes
del préstamo podría haber resuelto el
problema se veía dañado supatrimonio, por lo tanto, el acreedor quedaba
justificado de cobrar un interés moderado en atención al daño patrimonial
sufrido. Más podría acaecer, no que
se hubiese disminuido su patrimonio
sino que a consecuencia del préstamo, el acreedor dejaba de obtener una
ganancia lícita y esto daba base a que
el lucro cesante autorizaba a cobrar un
interés.
Finalmente, podría suceder que
el préstamo dedinero se destinara a
una empresa peligrosa. En la edad
media la empresa más peligrosa era
la Empresa Naviera, pues los viajes
tenían que seguir la corriente de los
vientos y podría acaecer que el cambio de condiciones geográficas empujase las embarcaciones destrozándolas hacia otros puertos o las hundiese
definitivamente; esta es la tesis “de la
empresa peligrosa”.
Si lentamente se fue aceptando...