Teoria De La Infromacion

CONCEPTO.
* Los lingüistas y los teóricos definen comunicación como la transmisión de un lugar a otro de una determinada información, y más concretamente, como el proceso de transmisión de informaciones de un emisor A a un receptor B a través de un medio C. los elementos que intervienen en esta transmisión integran el sistema de comunicación.
Los elementos no imprescindibles oextralingüísticos del proceso de comunicación son:
* Referente. Es el objeto, de carácter material o no, al que representa o al que remite el mensaje o el signo.
* Situación. Conjunto de circunstancias espaciales y temporales, sociales e incluso personales en medio de las cuales se desarrolla la comunicación.
* Ruido. Defectos que originan una pérdida de información o que dificultan la comprensióndel mensaje.
1.3.- TEORÍA DE LA INFORMACIÓN.
* El principio de la comunicación supone una posibilidad de elección. El emisor escoge un mensaje del conjunto de mensajes disponibles; el receptor teniendo en cuenta esas alternativas podrá interpretar adecuadamente el contenido del mensaje.
* La cantidad de información que es capaz de suministrar un estímulo depende del número deelecciones posibles o alternativas y de las posibilidades de ocurrencia. El contenido informativo varía en proporción inversa a la probabilidad.
* La cantidad de información se mide en bits (binary digits).
* En un proceso de comunicación hemos de tener en cuenta la redundancia en la codificación del mensaje. Esta se origina por una serie de reglas superfluas y consiste en el desequilibrioinformativo entre el contenido informativo y la cantidad de distinciones requeridas para identificarlo. Su función es compensar los posibles ruidos. Existirían dos tipos de redundancia:
* Redundancia inherente. Pertenece intrínsecamente al código. (Género y número).
* Redundancia libre. Introducida por el emisor. (Dobletes de CI).
* En la recepción de un mensaje siempre queda ungrado de incertidumbre, tenemos un conocimiento parcial de la fuente de información. Este grado de incertidumbre lo llamamos entropía, que a veces se define como lo opuesto a la información.
* En un acto de comunicación hay información en tanto aumenta el conocimiento del emisor. Cuanto más previsible sea la aparición de una unidad de comunicación, menos contenido aportará. Habrá significacióncuando pueda ser decodificada por el receptor.
1.4.- PROCESO DE COMUNICACIÓN.
1.4.1.- Codificación / Decodificación.
* No hay que olvidar que el fin último de un sistema de la lengua es la comunicación entre un hablante y uno o varios oyentes, siempre que posean en su mente un sistema lingüístico común.
* El proceso de comunicación es un proceso de codificación, llamado onomasiológico.Ante un referente real o mental (estructura profunda de Chomsky), el hablante concibe un mensaje y tiene la intención de transmitirlo, para ello lo codifica según las reglas del código que utiliza; en el caso del lenguaje verbal, debe pasar por varios niveles de codificación: nivel semántico, sintáctico, morfológico y fonológico.
* El proceso de recepción se conoce con el nombre de procesosemasiológico, se produce a la inversa que el proceso onomasiológico.
1.4.2.- Ostensión / Inferencia.
* Según Sperber y Wilson (1986) la comunicación humana no es sólo un proceso de codificación decodificación. Ostensión e inferencia se refieren, respectivamente a la producción y a la interpretación de evidencias o pruebas.
* La comunicación ostensiva consiste, por tanto, en crear pruebaso evidencias que atraigan la atención sobre un hecho para comunicara que algo es de una determinada manera, con la intención de que el otro infiera a qué realidad se está haciendo referencia y con qué objetivo.
* "Esta habitación es un horno". Si lo aplicamos en un contexto plenamente helador, ¿dónde estaría la ironía de no mediar la ostensión-inferencia?
1.5.- LAS FUNCIONES DEL...