TEORIA DE LA JUSTIFICACION

O
P
U
R
U
3
G

.
o
N

INTEGRANTES:

MARIELA ZUÑIGA YANES
JOSSELIN BARRERA GALVEZ
RALDY ISAU BARRAONA
MARIA RENEE SANDOVAL
MONTESFLORES

INTRODUCCION
LA TEORIA DE LA JUSTIFICACION
ES LA PARTE DE LA TEORIA DEL
CONOCIMIENTO QUIE SE OCUPA
DEL APOYO O RESPALDO QUE SE
AVANZA A FAVOR DE O POSEE
UNA CREENCIA

GRUPO No.
3

LA
E
D IO N
A
I
C
R
A
O FIC
E
T
I
T
S
U
J



La teoría de lajustificación es la
parte de la teoría del conocimiento
 (también
llamada
a
veces 
epistemología o gnoseología) que se
ocupa del apoyo o respaldo que se
avanza a favor de o posee una 
creencia, ya sea informal —tal como
un "punto de vista" u opinión — o
formal
—
tal
como
una 
proposición (lógica) o
una 
teoría científica.



. La Teoría de la justificación no se
ocupa de ellas, sino que se refiere
a lastécnicas, modos o estrategias
a las que puede acudirse para
probar o sostener en forma no
coercitiva,
cualquier
clase
de
declaración, proposición o 
enunciado.

DICE


JELLINEK:

"La justificación del Estado sólo debe
atender al Estado, presente y futuro. El
Estado pasado se explica, no se justifica
para alcanzar esa justificación se requieren
valores indiscutibles que lo dominen en
consideraciones deíndole racional y
filosófica, que nos aparten del pasado
inmediato, con su saldo lamentable de
grandes errores y desaciertos.

,
E NO
U
Q LA
N
L
E
Ó
I
L
R
C
E
O
A
A
D
E
A
C
I
O
U
R
F
I
E EQ EM
T
R
S
R
D
D
U
E
J
N
A
H
E
A
I
C
L DE NT IFI
T
N
E
;
S
E
E
N
R
U IPL
J
E
P
I
E
M
U
S
E
Q O
TR
D
A
T
S
E

 Como

superación de la agresividad y protección
del inocente.

 Como

instancia capaz de controlarel
egoísmo humano según razonamientos
de interés general y,

 Como

protección
y
apoyo
de
las
agrupaciones
comunitarias
e,
indirectamente,
de
capacidades
y
aptitudes humanas fundamentales que se
desarrollan dentro de esas agrupaciones

Al hablar de "justificación del Estado",
hay autores que se refieren a la
justificación del poder, a buscar las
bases o fundamentos en que descansa
el principiode la autoridad; no se
refieren a justificar la existencia del
Estado en su totalidad, sino que se
reducen a tratar de desentrañar la
fundamentación del poder.

A
L
E
L
D E
D
A
N
M
E
O
I
L
.
C
B
O
A
O
C AD
R
I
P IF T
S
L
T
E
E S
JU

Se trata de acreditar un análisis racional
de porque manda el que manda, y
porque obedece el que obedece.

TEORIAS JUSTIFICADORAS Y NEGATIVAS.

TEORIASJUSTIFICADORAS Y NEGATIVAS.
La necesidad de la relación política de
mando y obediencia, es de admisión
casi universal.
De allí se han formulado muchas Teorías
Justificadoras del Estado.:

 TEORIA

TEOLOGICA:

 TEORIA

DE LA FUERZA:

 TEORIA

JURIDICA:

 TEORIA

ETICA:

 TEORIA

PSICOLOGICA:

TEORIA DEL MATERIALISMO HISTORICO:


Que con su antagonismo, trata de explicar al
Estado como un poder coactivoal servicio de
las clases sociales poderosas, y no encuentra
razón para su existencia.

TEORIA DEL ANARQUISMO:


Que propugna por la formación de una
sociedad sin Gobiernos y sin coacciones, en
la cual la convivencia ordenada de los
individuos la integran.

LA JUSTIFICACION DEL ESTADO POR SUS FINES.

Si es Estado ha existido y existe, es porque
tiene fines que realizar.
Los fines que el hombrepersigue consisten
en su propio bien. En consecuencia, el
nacimiento y la existencia del Estado se
justifica, porque el Estado es un medio
con el que cuentan los hombres para
lograr la consecución del bien común .

LA DOCTRINA ACTUAL SE ORIENTA A JUSTIFICAR EL PODER:



-Por su función.



-Por el derecho.



-Por la obediencia

AL LADO DE DICHAS DOCTRINAS ENCONTRAMOS A LAS TRADICIONALES:

-Doctrina religiosa.



-Doctrina de la fuerza.



-Doctrinas jurídicas.



-Desarrollo de la doctrina psicológico
moral.

L
E
D
N
N
Ó
I
Ó
I
C
C
N
A
U
C
F
I
F
U
I
S
T
S
:
R
)
U
I
J
O
K
P
A
S
L ER
A
L
(
D
PO



Esta función radica en la satisfacción de
las demandas y
requerimientos
sociales. En su realidad, el Estado nos
presenta siempre el espectáculo de un
gran número de hombres...