Teoria De La Lesion
Por Liza Analy Ramírez Salinas**
SUMARIO.
Introducción. I Reseña histórica de la Lesión. II La Lesión en el Código Civil de Vélez Sársfield. III La Lesión en el Código Civil paraguayo. IV Características de la Lesión. V La Lesión Objetiva y la Lesión Subjetiva. VI Elementos de la Lesión Subjetiva. VII Finalidad de la acción por Lesión. VIII Fundamentos. IXConclusiones. Bibliografía.
Referencia:
RAMIREZ SALINAS, Liza Analy (2001). La Lesión: Nociones básicas. [En línea] Disponible en www.rmg.com.py (Fecha de consulta)
*
Monografía presentada a la cátedra “Doctrina General del Contrato” del curso de Doctarado en Ciencias Jurídicas en la Universidad Católica de Asunción. Diciembre de 2001. ** ABOGADA, egresada de la Facultad de CienciasJurídicas y Diplomáticas de la Universidad Católica de Asunción (2000). ESCRIBANA PÚBLICA, egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (2001). ESPECIALISTA EN DERECHO PROCESAL por la Universidad Nacional del Nordeste, Corrientes, Argentina (2002). Curso de Postgrado en Derecho Procesal Constitucional, Universidad de Buenos Aires (2003). Curso dePostgrado en Derecho Penal Económico,Universidad Nacional del Nordeste (2003). DIPLOMADA EN INSTITUCIONES PROFUNDIZADAS DEL DERECHO INDIVIDUAL DEL TRABAJO por la Universidad de la Cuenca Del Plata, Argentina (2008). Socia de la firma RMG Abogados.
1
Introducción
La lesión constituye uno de los mecanismos de mayor trascendencia para la restauración del sinalágma genético, por lo que considero devital importancia realizar un breve estudio del instituto que contribuya a su correcta interpretación y aplicación. Con esa finalidad se realizará una breve reseña de la evolución histórica de la Lesión en las distintas legislaciones antiguas, empezando por el derecho romano, siguiendo por las ideas moralizadoras de los canonistas, luego por la interpretación dada por el Código Civil francés deNapoleón y culminando el trayecto histórico con el derecho español, el cual fue eminentemente influenciado por la libertad de contratación consagrada por el liberalismo. Posteriormente, se indagará en el Código Civil argentino de Vélez Sársfield, fuente próxima de la legislación paraguaya, sobre las ideas que se elaboraron alrededor de esta figura, partiendo de la tan conocida nota del artículo 943,para culminar con el artículo 954 de la Ley 17.711. El Código Civil paraguayo consagra a la Lesión en su artículo 671, de ella se brinda un capítulo especial de éste trabajo, con la finalidad de hacer un desglose de la estructura normativa para así proponer una interpretación más adecuada a la norma que reglamenta la Lesión. Con el fin de individualizar de una manera inconfundible a ésta figurase tratará de marcar las características dominantes del mismo. Por otro lado se analizara a la Lesión en sus elementos objetivos y subjetivos, y a la vez se detallaran los puntos integrantes de cada uno de ellos. Para comprender el nacimiento, vida y subsistencia de la Lesión a través del tiempo, como así también para lograr una correcta aplicación de la misma se tratará de especificar las bases ofundamentos que la impulsan. Al finalizar el trabajo se presentará una conclusión personal, la cuál abarcará las ideas finales, obtenidas como producto de la investigación realizada.
2
I
1.
RESEÑA HISTÓRICA DE LA LESIÓN.
Derecho Romano.
El primitivo Derecho Romano no conoció la institución de la lesión. Su aparición se dio recién en la época del Imperio, en las constituciones deDioclesiano y Maximiano, que data del año 285, por la cuál se autorizaba la rescisión de la venta de un bien inmueble efectuada por la mitad del precio justo. Esta decisión fue recogida por el Corpus Iuris Civili de Justiniano, que transcripta dice: “Si tú o tu padre hubiereis vendido por menos precio una cosa de precio mayor, es humano que, restituyendo tú el precio a los compradores recobres el...
Regístrate para leer el documento completo.