TEORIA DE LA OBLIGACION
TEORIA DE LA OBLIGACION
TALLER
ALEJANDRO CHAPARRO ALVAREZ
CODIGO: 1016096298
MAURICIO ALFONSO GUTIERREZ
CODIGO: 1013670645
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
BOGOTA D.C
25/04/2016
LANULIDAD Y LA RESCISIÓN SON UNA FORMA DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES COMO LO ESTABLECE EL ART 1625 DEL CODIGO CIVIL COLOMBIANO. ARTICULO 1740.
CONCEPTO Y CLASES DE NULIDAD. Es nulo todo acto o contratoa que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato según su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.ARTICULO 1741.
NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valorde ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay así misma nulidad absolutaen los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o contrato.
LA RESCISIÓN DEL CONTRATOAtendiendo a la regulación del Código Civil, la rescisión es el remedio jurídico para la reparación de un perjuicio económico que el contrato origina a determinadas personas, consistente en hacer cesarsu eficacia, por lo que es un supuesto de ineficacia sobrevenida. El contrato es válido, pero en razón de aquél perjuicio, y siempre que no haya otro remedio para repararlo, se concede a las personasperjudicadas la acción rescisoria. Mucius Scaevola la define como “un procedimiento que se dirige a hacer ineficaz un contrato válidamente celebrado y obligatorio en condiciones normales, a causa deaccidentes externos, mediante los que se ocasiona un perjuicio económico a algunos de sus contratantes o a algunos de sus acreedores. La distinción entre nulidad y rescisión procede del antiguo...
Regístrate para leer el documento completo.