TEORIA DE LA PENA
Los fines de la pena son alfa y omega para
el derecho penal. Como ratifica Mapelli, es
necesario fundamentar las respuestas al
porqué, cómo, y cuándo castigar, otrosmanifiestan que debe haber una progresiva
racionalización y limitación del derecho
penal, finalmente, hay quienes afirman su
desaparición y sustitución por un sistema
de mejor control.
La pena seimpone porque se ha delinquido,
mira al pasado, al punto que algunos la
defienden
en
términos
absolutos al
considerarla como un imperativo categórico
sin sujetar a utilidad.
Se conocen como teoríade la prevención,
preventiva o utilitaria, reparadora que
miran hacia el futuro. Se impone para evitar
que se vuelva a delinquir, y a buscar
subsanar las consecuencias dañinas del
hecho delictivo.
Conocida
también
como
prevenciónintegración, se subdivide en positiva y
negativa. La primera va dirigida a la
comunidad para reforzar su confianza y
satisfacer la conciencia en el orden jurídico,como resultado del fin que persigue la pena
de prisión.
Lo mismo que la retribución, también la prevención
parte de tres presupuestos inmanentes
Posibilidad de poder hacer, con lasuficiente
seguridad, un pronóstico del comportamiento
humano.
La pena se adecue a la peligrosidad.
A través de los elementos de intimidación,
corrección y seguridad que hay en la pena y
especialmente a travésde la labor siciopedagógica
durante la ejecución de la pena, puede ser
combatida eficazmente la tendencia a la
criminalidad.
La segunda busca intimidar a los posibles
sujetos que pudieransubvertir ese orden,
intenta persuadirlos, proteger los bienes
jurídicos, infundir temor con la norma para
que no se cometan delitos.
Criticada
la
prevención
general,
principalmente porque se señala queal no
haber un freno a la proporción de la pena
en relación con la gravedad del delito.
La escuela positiva del derecho penal se
identifica con esta postura utilitaria al
introducir los...
Regístrate para leer el documento completo.