Teoria De La Piramide Juridica De Kelsen

Teoría de la pirámide jurídica de Kelsen
Para fundamentar un poco más los principios de constitucionalidad de la ley y de supremacía constitucional es necesario referirnos a lo manifestado por Kelsen, el cual señalaba a la Constitución como la norma positiva de mayor jerarquía, la cual se encuentra en la cúspide de la pirámide jurídica y de la cual se deriva el fundamento de validez del resto denormas que se encuentran por debajo de ella.
Hans Kelsen, trató al sistema de normas jerarquizadas como una pirámide de varios pisos, como ejemplo tomemos este gráfico:
[pic]

LEYES EN SENTIDO FORMAL
Este sistema jerarquizado que muestra la supremacía de la Constitución, fue dada por Kelsen bajo
cuatro aspectos:
a) La relación existente entre la norma que regula la creación de otra y estamisma norma, puede
presentarse como un vínculo de supra y subordinación, siendo estas figuras del lenguaje de
índole espacial.
b) La norma que determina la creación de otra, es superior a ésta; la creada de acuerdo con tal
regulación, inferior a la primera.
c) La unidad de éstas hállase constituida, por el hecho de que la creación de una norma –la de
grado más bajo- se encuentra determinadapor otra -de grado superior-.
d) Lo que constituye la unidad del sistema es precisamente la circunstancia de que tal regressus
termina en la norma de grado más alta, la norma básica, que representa la suprema razón de
validez de todo el orden jurídico.
7 Imagen de la Pirámide de Kelsen [en línea], disponible en: http://images.google.com.ec/imagenes [Consulta
04-06-2009]
Guía didáctica:Derecho Constitucional PRIMER BIMESTRE
40 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja
ACTIVIDAD RECOMENDADA:
Cómo hemos hablado sobre Hans Kelsen, produce curiosidad conocer quién fue este personaje, que le
parece si investiga su biografía y la anota en un párrafo de 10 líneas.
Hans Kelsen
1881-1973
__________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________
Buen trabajo.
5.3. Conflictos normativos
En líneas anteriores hemos manifestado que la norma básica o fundamental -la Constitución-, está por
encima del resto, pero además de ello, esta norma cumple con un papel regulador y de unificación
entre el resto de normas.
Sinembargo, en el Derecho siempre existirán conflictos entre normas, las cuales deberán resolverse
para la correcta aplicación de la ley.
Es muy necesario que usted tenga claro de que trata la jerarquización de las leyes, porque en el ejercicio
de su profesión tendrá que hacer valerla, e incluso el éxito o fracaso de los casos que se encuentren en
sus manos podrían depender de ello.
El tema Conflictosnormativos del texto básico explica claramente cómo resolver
estos conflictos así como cuál es el punto débil de la teoría kelseniana al respecto,
es necesario revisarlo. Para reforzar este tema le invito a desarrollar la siguiente
actividad.
ACTIVIDAD RECOMENDADA
v Elabore un resumen en el que se explique como resolver este tipo de conflictos y anótelo en su
cuaderno de apuntes.
5.4.Formulación de la doctrina de la supremacía constitucional
Bien, ha llegado la hora de estudiar como se dio la formulación de la doctrina de la supremacía
constitucional.
PRIMER BIMESTRE Guía didáctica: Derecho Constitucional
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja 41
Pero primero me gustaría saber ¿qué entiende usted por formular?
Formular significa reducir a...