Teoria De La Prueba
Páginas: 5 (1130 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2011
oria de la Prueba
“TEORIA DE LA PRUEBA”
CONSIDERACIONES GENERALES La prueba es el factor básico sobre el que gravita todo el procedimiento de esta dependerá el nacimiento del proceso su desenvolvimiento y su ultimo fin.
Por lo que concierne al tema nos referiremos a las cuestiones siguientes:
a) Antecedentes históricos
b) Etimología y concepto.
c) Los actos deprueba y su ubicación en la sistemática del Derecho de Procedimientos Penales.
d) Sus principios rectores.
e) Los elementos de la prueba.
f) Los fines y resultados.
g) Los sistemas de apreciación de la prueba.
h) Problemática sobre la llamada carga de la prueba.
i) La clasificación y estudio en particular de los medios de prueba establecidos por lalegislación mexicana.
Etimológicamente, viene de probandum, cuya traducción es paternizar, hacer fe, criterio adoptado en el antiguo Derecho español.
Para Vicente y Caravantes, prueba del adverbio probe, significa, honradamente, por que se piensa que toda persona, al probar algo se conduce con honradez.Prueba en materia Penal: Es todo medio factible para ser utilizado, para el conocimiento de la verdad histórica y la personalidad del presunto delincuente, y bajo esa base definir pretensión punitiva estatal.
ETIMOLOGÍA Y
CONCEPTO
En Roma durante la Republica, en las cusas criminales le pueblo dictaba sentencia, influenciado por elcargo o actividad del sujeto o por los servicios políticos prestados.
Se atendían algunos medios de prueba como:
ANTECEDENTES HISTORICOS Los testimonios.(emitidos por los laudatores)
La confesión.
El examen de documentos.
Nota: En elDerecho Mexicano, en el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, de 1984 se previó un sistema limitativo de los medios de prueba (art. 206) se concedía libertad al juzgador para apreciar los dictámenes de peritos y la presunción.
“ACTOS DE PRUEBA Y SU UBICACIÓN EN LA SISTEMATICA DEL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES”.
• En el Derecho de Procedimientos penales, la prueba semanifiesta en actividades específicas llamados actos de prueba.
• Durante la averiguación previa intervienen: el querellante o su representante; el agente del Ministerio Publico; el indiciado; algunos terceros como los testigos y los peritos; otros más.
• En la instrucción, los actos de prueba quedan a cargo de los sujetos de la relación procesal: Agente del Ministerio Público,procesado, defensor, ofendido, testigo, etc.
• La prueba en principio está dirigida al juez en razón de ser este el encargado de dicar las resoluciones para el desarrollo del proceso.
PRINCIPIOS GENERALES QUE IMPERAN EN MATERIA DE PRUEBA, LA PRUEBA PENAL SE RIGE CONFORME A LOS PRINCIPIOS DENOMINADOS “PERTINENCIA Y UTILIDAD”.
Pertinencia: La prueba, cuando es pertinente, es un medioapropiado para la realización de los fines específicos del proceso penal. En otros términos debe ser idónea; de lo contrario, no se llegaría al conocimiento de la verdad sino al absurdo.
Utilidad: La prueba, debe ser útil, su empleo, se justifica, si conduce a lograr lo que pretende.
Es lo que debe probarse; es decir que se ejecuto una conducta o hecho, encuadrable enalgún tipo penal preestablecido tipicidad, o en su defecto, la falta de algún elemento atipicidad o cualquier otro aspecto de la conducta.
OBJETO DE
LA PRUEBA
Son objeto de prueba: la conducta o hecho, aspecto interno, manifestación, las personas, probable autor del delito, ofendido, testigos, las cosas en tanto que estas recae el daño, o sirvieron de...
“TEORIA DE LA PRUEBA”
CONSIDERACIONES GENERALES La prueba es el factor básico sobre el que gravita todo el procedimiento de esta dependerá el nacimiento del proceso su desenvolvimiento y su ultimo fin.
Por lo que concierne al tema nos referiremos a las cuestiones siguientes:
a) Antecedentes históricos
b) Etimología y concepto.
c) Los actos deprueba y su ubicación en la sistemática del Derecho de Procedimientos Penales.
d) Sus principios rectores.
e) Los elementos de la prueba.
f) Los fines y resultados.
g) Los sistemas de apreciación de la prueba.
h) Problemática sobre la llamada carga de la prueba.
i) La clasificación y estudio en particular de los medios de prueba establecidos por lalegislación mexicana.
Etimológicamente, viene de probandum, cuya traducción es paternizar, hacer fe, criterio adoptado en el antiguo Derecho español.
Para Vicente y Caravantes, prueba del adverbio probe, significa, honradamente, por que se piensa que toda persona, al probar algo se conduce con honradez.Prueba en materia Penal: Es todo medio factible para ser utilizado, para el conocimiento de la verdad histórica y la personalidad del presunto delincuente, y bajo esa base definir pretensión punitiva estatal.
ETIMOLOGÍA Y
CONCEPTO
En Roma durante la Republica, en las cusas criminales le pueblo dictaba sentencia, influenciado por elcargo o actividad del sujeto o por los servicios políticos prestados.
Se atendían algunos medios de prueba como:
ANTECEDENTES HISTORICOS Los testimonios.(emitidos por los laudatores)
La confesión.
El examen de documentos.
Nota: En elDerecho Mexicano, en el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, de 1984 se previó un sistema limitativo de los medios de prueba (art. 206) se concedía libertad al juzgador para apreciar los dictámenes de peritos y la presunción.
“ACTOS DE PRUEBA Y SU UBICACIÓN EN LA SISTEMATICA DEL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES”.
• En el Derecho de Procedimientos penales, la prueba semanifiesta en actividades específicas llamados actos de prueba.
• Durante la averiguación previa intervienen: el querellante o su representante; el agente del Ministerio Publico; el indiciado; algunos terceros como los testigos y los peritos; otros más.
• En la instrucción, los actos de prueba quedan a cargo de los sujetos de la relación procesal: Agente del Ministerio Público,procesado, defensor, ofendido, testigo, etc.
• La prueba en principio está dirigida al juez en razón de ser este el encargado de dicar las resoluciones para el desarrollo del proceso.
PRINCIPIOS GENERALES QUE IMPERAN EN MATERIA DE PRUEBA, LA PRUEBA PENAL SE RIGE CONFORME A LOS PRINCIPIOS DENOMINADOS “PERTINENCIA Y UTILIDAD”.
Pertinencia: La prueba, cuando es pertinente, es un medioapropiado para la realización de los fines específicos del proceso penal. En otros términos debe ser idónea; de lo contrario, no se llegaría al conocimiento de la verdad sino al absurdo.
Utilidad: La prueba, debe ser útil, su empleo, se justifica, si conduce a lograr lo que pretende.
Es lo que debe probarse; es decir que se ejecuto una conducta o hecho, encuadrable enalgún tipo penal preestablecido tipicidad, o en su defecto, la falta de algún elemento atipicidad o cualquier otro aspecto de la conducta.
OBJETO DE
LA PRUEBA
Son objeto de prueba: la conducta o hecho, aspecto interno, manifestación, las personas, probable autor del delito, ofendido, testigos, las cosas en tanto que estas recae el daño, o sirvieron de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.