Teoria De La Prueba
Páginas: 2 (412 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
Teoria General de la Prueba
Carga Dinamica de la Prueba
Entendemos que la carga probatoria deben desplazarse de actor a demandado, o viceversa, según correspondiere, y ello en función de cuálde las partes se encontrare en mejores condiciones (técnicas, profesionales o fácticas) de suministrar la prueba, con absoluta independencia de su posición en el proceso y de la naturaleza de loshechos que alegue.
La carga como tal se desplaza al raciocinio del juez al momento de fallar; por consiguiente, en ese momento el juzgador decide según su criterio, quien estaba en mejor condición deprobar el hecho. Quien demuestra mejor forma y convicción al probar llevara mejor oportunidad.
En nuestro ordenamiento se garantiza la práctica de medios de prueba
Confiere al tribunal elpoder deber de fallar en un sentido determinado, a pesar de la falta de prueba, por ende no se justifica el dinamismo de la carga probatoria. La Carga de la prueba establecida en nuestro Derecho positivotiene la virtud de destacar claramente la doble perspectiva que encierra el fenómeno de la carga de la prueba: la existencia de una regla, dirigida al tribunal, que le permite evitar el non liquetindicándole el contenido de su fallo cuando ciertos hechos del objeto de la prueba no han sido probados, y la existencia de otra regla, dirigida a las partes como reflejo de la primera, que les indicala necesidad de que ciertos hechos sean probados si no quieren sufrir las consecuencias de un fallo desfavorable.
El Juez juega un papel más activo que las partes, pues es el que tiene mayor interésen buscar “la verdad real”, es decir, ve el litigio con un interés superior que al de las propias partes y a la vez señala que las partes tiene que tener siempre una actitud de colaboración dentrodel proceso.
Las partes siempre deben actuar colaborativamente, para que en conjunto con el Juez se busque la “verdad real” dentro del litigio y se consagre “la justicia” del caso concreto.
Esta...
Carga Dinamica de la Prueba
Entendemos que la carga probatoria deben desplazarse de actor a demandado, o viceversa, según correspondiere, y ello en función de cuálde las partes se encontrare en mejores condiciones (técnicas, profesionales o fácticas) de suministrar la prueba, con absoluta independencia de su posición en el proceso y de la naturaleza de loshechos que alegue.
La carga como tal se desplaza al raciocinio del juez al momento de fallar; por consiguiente, en ese momento el juzgador decide según su criterio, quien estaba en mejor condición deprobar el hecho. Quien demuestra mejor forma y convicción al probar llevara mejor oportunidad.
En nuestro ordenamiento se garantiza la práctica de medios de prueba
Confiere al tribunal elpoder deber de fallar en un sentido determinado, a pesar de la falta de prueba, por ende no se justifica el dinamismo de la carga probatoria. La Carga de la prueba establecida en nuestro Derecho positivotiene la virtud de destacar claramente la doble perspectiva que encierra el fenómeno de la carga de la prueba: la existencia de una regla, dirigida al tribunal, que le permite evitar el non liquetindicándole el contenido de su fallo cuando ciertos hechos del objeto de la prueba no han sido probados, y la existencia de otra regla, dirigida a las partes como reflejo de la primera, que les indicala necesidad de que ciertos hechos sean probados si no quieren sufrir las consecuencias de un fallo desfavorable.
El Juez juega un papel más activo que las partes, pues es el que tiene mayor interésen buscar “la verdad real”, es decir, ve el litigio con un interés superior que al de las propias partes y a la vez señala que las partes tiene que tener siempre una actitud de colaboración dentrodel proceso.
Las partes siempre deben actuar colaborativamente, para que en conjunto con el Juez se busque la “verdad real” dentro del litigio y se consagre “la justicia” del caso concreto.
Esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.