Teoria de la suspension del acto reclamado

TEORIA DE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO

“La suspensión del acto reclamado es una institución trascendental dentro del Juicio”.
La suspensión protege los intereses del quejoso, mientras sedesarrolla el Amparo de manera, que no se le dañe por la tardanza que pueda implicar su desarrollo.
La finalidad del Amparo es proteger al individuo, en contra de. los abusos de la Autoridad.
Lafinalidad de la Suspensión, es proteger al individuo, mientras dura el Juicio de Amparo. (Quejoso)
Asimismo la Suspensión es un Incidente y un Juicio accesorio y el juicio principal es el amparo

TIPOS DESUSPÈNSION

1. DE OFICIO: Procede la suspensión de oficio (artículo 123 Ley de Amparo)
• Peligro a la vida
• Destierro de deportación a los prohibidos por el artículo 22 dela Constitución Federal.
• Acto físicamente imposible de restituir al quejoso
• Actos de imposible reparación
Cuando redecreta esta suspensión se otorga de plano (artículo16 de la Ley de Amparo).
2. A PETICION DE PARTE AGRAVIADA Procede la suspensión a petición de parte agraviada (articulo 124 Ley de Amparo)
• La solicita el agraviado
• Que nose siga perjuicio al interés social,
• Que no contravengan disposiciones de orden público.
• Actos de difícil reparación
•
DIVIDIDA EN:PROVISIONAL.
Esta tarda hasta que se dicta la definitiva, y esta se da cuando hay peligro a la libertad.
RECURSO DE QUEJA ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO.
Informe previo. Laautoridad informa al Juez de Distrito (24 hrs.)
En el Articulo 130 de la Ley de Amparo (Peligro inminente).
1. “Periculum in mora” 2.”Fumus boni iuri”.Peligro en el retardo de la justicia. Teoría de la apariencia del buen
Derecho....