Teoria De La Tectonica De Placas

Teoría de la tectónica de placas.
Me gustaría empezar describiendo la importancia sobre la teoría de la tectónica de placas aplicado a nuestra vida cotidiana. Esta teoría ha sido capaz de integrar todos los fenómenos geológicos que se conocen, permiten comprender mejor los estudios de los movimientos de placas y lograr mejores aplicaciones de investigacion También con esta teoría podemoscontestar pregunta como : ¿cómo se crean y se mantienen las montañas?; ¿qué causa los terremotos?; ¿a qué se debe que nazcan los volcanes?; ¿cómo es posible que se encuentren fósiles de animales marinos en la cima de las montañas más altas y restos de plantas tropicales en la Antártida?; ¿por qué algunas especies animales y vegetales son muy parecidas aunque vivan en continentes lejanos, y bastantedistintas de otras localizadas en sitios cercanos?; ¿a qué se debe la existencia de cadenas de islas?; ¿existieron en la antigüedad continentes ahora desaparecidos como los legendarios de Atlántida y Lemuria?. Pero también es muy importante para otras cosas como la comprensión de los procesos sísmicos y volcánicos y al cálculo de los riesgos asociados a ellos, además, sus principios se emplean en labúsqueda de métodos de predicción de terremotos y también en la búsqueda de yacimientos minerales de importancia económica. Considero que es correcto empezar mencionando la importancia que esta teoría tiene en nuestras vidas , para continuar me gustaría empezar mencionando los antecedentes históricos a esta teoría.
En 1885 y basándose en la distribución de floras fósiles y de sedimentos de origenglacial, el geólogo suizo Suess propuso la existencia de un supercontinente que incluía India, África y Madagascar, posteriormente añadiendo a Australia y a Sudamérica. A este supercontinente le denominó Gondwana.
En 1915 cuando Alfred Wegener propuso su teoría de la " deriva continental." propuso que los continentes se separaron a través de la corteza de las cuencas del océano, lo que explicaríaporque los contornos de muchas líneas de la costa (como América del Sur y África) parecieran encajar juntas como un rompecabezas. Wegener no era el primero en notar esto del rompecabezas como el ajuste de los continentes (Magallanes y otros exploradores también notaron esto en sus correspondencias), sino que él fue uno de los primeros en darse cuenta que la superficie de la tierra ha cambiado contiempo, y que los continentes que ahora se separan se pudieron haber ensamblado juntos en un punto en el pasado. Paleontologos también habían encontrado que existían fósiles de especies similares encontradas en los continentes que ahora son separados por una gran distancia geográfica. Los estudios de Paleoclima, los cuales se refieren a examinar el clima en la tierra, revelaron que los glaciarescubrieron áreas grandes del mundo los cuales también ahora son separados por grandes distancias geográficas. Estas observaciones se parecían indicar que la litosfera de la tierra se había estado moviendo sobre tiempo geológico. Las ideas de Wegener eran muy polémicas porque él no tenía una explicación del porqué los continentes se movieron, apenas eso allí era la evidencia de la observación quetenían. Cuando, muchos geólogos creyeron que las características de la tierra eran el resultado de que el planeta pasaba por ciclos de calefacción y de enfriamiento, lo que causa la extensión y la contracción de las masas de la tierra. La gente que creía esto fue llamada anti-movilista.
Los movilistas estaban en el campo opuesto, junto a las ideas de Wegener, y muchos de ellos habían aceptado laevidencia del movimiento continental, demostrado especialmente en las montañas. Aunque la teoría de la " deriva continental " de Wegener fue refutada más adelante, fue la primera vez que la idea del movimiento de la corteza había sido introducida a la comunidad científica; y puso la base para el desarrollo de la tectónica de placas moderna.
La expansión de los casquetes polares durante las...