Teoria de las elites

Introducción

Wilfredo Pareto puso en marcha varias teorías dentro del campo de la sociología y economía; entre ellos se tiene: la teoría social de Pareto, la teoría de las elites (que es un grupo minoritario dentro de una sociedad y que tiene un estatus superior al resto de integrantes de la misma), también la teoría de la acción (acciones lógicas y acciones no lógicas), su teoría ha sido unade las mas criticadas, aun en estas épocas debido a su contenido, sin embargo algunos consideran que este a sido el mayor acierto en toda la historia de la sociedad.
A continuación, veremos de que se tratan las teorías y el porque de sus criticas.





Desarrollo


Concepto de elites:

El elitismo es la creencia o actitud que consiste en sostener que aquellos que sonconsiderados como la élite -un selecto grupo de personas con notables habilidades personales, riqueza, experiencia, u otros atributos distintivos- son las personas cuyas opiniones deberían ser tomadas más en serio. Este grupo de personas serían las más adecuadas para gobernar pues sus acciones y pensamiento serían los más constructivos. El término elitismo también puede ser utilizado para describiruna situación en la cual una élite goza de privilegios o tiene más poder que el resto de los miembros de la sociedad. Se refiere a una situación de hecho, pero no institucional, ya que si lo fuera sería una aristocracia.
El término a menudo se utiliza peyorativamente para describir una actitud generalizada de arrogancia o rechazo respecto a la opinión pública en general (la meritocracia, un tipoespecial de elitismo, normalmente no tiene estas connotaciones).

Teoría de las Elites
-Según Wilfredo Pareto:
A finales del siglo XIX se empiezan a formular ideas en torno a la desigualdad. "La selección de las especies" de Darwin se aplica a la sociología. El hombre es el sobreviviente (es el más hábil, el más fuerte). Según Pareto sobreviven los más fuertes. La idea de Pareto, en torno a lasociedad, consiste en la adaptación de los más fuertes…
Pareto señala que los hombres no son iguales. Para que este tipo de concepción nos permita dar sentido a un modelo de sociedad en el que, básicamente, reina el desorden (ya no se respetan las jerarquías sociales); hay que imponer una sociedad en la que se jerarquizan pirámides que reflejan las desigualdades.
Todos somos desiguales, por lotanto, construyamos una sociedad desigual, pero no entre todos, sino que los superiores son los encargados de construirla; los pertenecientes a las elites. http://elfrentenegro.blogspot.com/2009/06/wilfredo-pareto-y-la-teoria-de-las.html
Dentro de una misma sociedad pueden existir distintas élites, dependiendo de los intereses particulares de cada una de ellas. La existencia de estas élites enplural se relaciona con la creciente diferenciación de la sociedad. En la medida que distintos campos sociales se van haciendo cada vez más autónomos (arte, economía, ciencia, política, etc.), van emergiendo élites sectoriales que defienden sus propios puntos de vista. Desde este ángulo, uno de los problemas centrales de las sociedades modernas es la integración horizontal, es decir, el mantenimientode relaciones medianamente armónicas entre distintas élites sectoriales. Por otra parte, también presentan el desafío de la integración vertical, esto es, el establecimiento de un contacto fluido con el común de la población.

-Según gaetano mosca:
Mosca es conocido por su concepto de clase política, Para él, la élite es una clase social política organizada, que la hace destacar de lasmasas. Según él, esta clase monopoliza el poder político, y controla el acceso a la élite de manera burocrática. Afirma que aunque cambie el sistema político, la élite dominante sigue existiendo.
Considera que la democracia es útil como método de selección de élites, pero la percibe como un mal menor, comparado con otros sistemas.
-Según Robert michels:
Michel en su obra Los partidos políticos,...