teoria de las garantias


INTRODUCCIÓN


Este trabajo tiene a fin sintetizar la esencia de La Teoría de la Garantías de STARCK, que es según lo describe el autor la misma reza entre otras cosas que Toda persona tiene derechos a su vida, a su integridad física a que no dañen su propiedad, tanto como a un derecho a su nombre, a su honor a su imagen a su privacidad.

La importancia de la teoría de las garantías enresponsabilidad civil es primordial su conocimiento y manejo por parte de los juristas, hoy día para el logro del desarrollo integral de su carrera dentro del marco civilista.

No hay una sola nación que pueda considerarse que no contemple en sus leyes incluso constituciones, la esencia de la teoría de las garantías de Starck.







LA TEORÍA DE LA GARANTÍA


La teoría de la garantía tiene su origen enFrancia. De acuerdo con su creador, el profesor Boris Starck “Uno no tiene razón de encerrar el problema del fundamento de la responsabilidad civil entre la “falta” y el “riesgo”. Como los partidarios de la teoría de la falta y de la teoría del riesgo han tratado de buscar las respuestas a la cuestión planteada por el fundamento de la responsabilidad civil, del único lado del autor del daño, sepuede decir que, contrariamente a lo que decía Josserand, la teoría del riesgo tanto como la de la falta, es una teoría “subjetiva”.

La teoría de la garantía consiste en una propuesta para la cual, la responsabilidad civil tiene dos fundamentos: el derecho a actuar (a ejercer un derecho sin que se esté obligado a reparar los daños causados a menos que se cometa una falta) o responsabilidad confalta (subjetiva) y el derecho a la seguridad o responsabilidad sin falta (objetiva). Su diferencia con la teoría del riesgo está en que ésta última sólo admite la responsabilidad objetiva o sin falta. Sólo exige que la víctima pruebe el daño y la relación causalidad entre éste y el hecho.

La teoría de la garantía como teoría de la responsabilidad civil, es una teoría mixta. ¿Por qué? Porque suautor (el Prof Boris Starck) admite la existencia tanto de una responsabilidad civil subjetiva (con falta) como de una responsabilidad civil objetiva (sin falta). En el primer caso la teoría de la garantía coincide con la teoría de la falta, y, en el segundo, con la teoría del riesgo.

La teoría de la garantía se desenvuelve en dos dimensiones: en ella se distinguen dos esferas de actuación: laesfera de los daños que se ocasionan en el ejercicio de un derecho, daños que, según Boris Starck, quedan impune. Cuando una persona en el ejercicio de un derecho causa un daño a otra, ese daño no es susceptible de reparación alguna, salvo que la víctima pueda probar a cargo del agente una falta que le sea imputable. Es lo que ocurre cuando un crítico de arte califica de mala una obra, y su autorpierde la venta. Como el crítico causó el daño en el ejercicio de un derecho, la víctima no tiene de que quejarse, a menos que pueda probar que ese crítico actuó de mala fe. Si resulta así, que actuó de mala fe, el crítico habría cometido una falta y está, en ese caso, obligado a resarcir el perjuicio causado. Esta solución se basa en la falta, por eso su responsabilidad civil es subjetiva.

La otraesfera o dimensión de la teoría de la garantía, aparece en el ámbito de la seguridad de las personas: el derecho a no sufrir ningún percance en cuanto a saludad corporal y ni en cuanto a sus bienes. Según la tesis de Boris Starck, cuando el daño se produce dentro de esta dimensión (en la esfera de la seguridad), estamos en presencia de una responsabilidad objetiva (sin falta) y su autor quedaobligado a reparar el perjuicio, sin necesidad de que haya que probarle una falta.

Se debe aclarar que los daños puramente morales y puramente económicos de que habla Boris Starck,no tienen nada ver que ver con los daños morales y los daños económicos analizados en la teoría general del Derecho de la Responsabilidad Civil. Estos sí se reparan. La teoría de la garantía la dio a conocer en el país, el...