Teoria de las redes sociales

LA TEORIA DE REDES SOCIALES.
Carlos Lozares.
-
La Teoría de Redes Sociales cuyos orígenes se pueden remontar a los años 30 y 40 ha recibido, hasta su configuración actual, influencias diversas provenientes básicamente de la antropología, de la sicología, de la sociología y de la matemática, de este último para su formalización. Es además una teoría en la que su desarrollo metodológico yformal no han sido independientes del teórico y conceptual, por ello constituye un buen paradigma de un tipo de aproximación en la que teoría, aparato conceptual, métodos y técnicas de investigación están mutuamente sostenidos y vinculados. Desde su origen su vocación metodológica ha sido claramente estructural aunque no por ello se ha de asimilar únicamente a las aproximaciones macro, al contrario esposiblemente en el universo de lo micro y en las relaciones entre macro y micro donde ha sido más fecunda y utilizada. Queda la duda y pregunta de si es realmente una concepción aparte de las estructurales, p.e. de las existentes en la sociología o en la antropología, o simplemente no es mas que otra manera de llamar diferentemente a los mismo. La perspectiva innovadora que aporta es larelacional, es decir aquella en que los vínculos o relaciones entre entidades, nodos, son la unidad básica de análisis contrariamente a lo que es habitual en la perspectiva atributiva de los análisis estructurales empíricos. Los años 70 y 80 han supuesto para la Teoría de Redes un gran avance. Con todo subsisten dificultades por solventar y lagunas por llenar, incluso podría hablarse de un cierto defraudeo insatisfacción producidos en cuanto a lo que pudo significar como promesa. En este artículo se hace una introducción a la Teoría de Redes conscientes de las limitaciones que supone, para otro momento o lugar se aportarán análisis empíricos.

1.Origen y desarrollo.
1. Los orígenes y las influencias.
2. Los años 70 y 80.
3. Aplicaciones.

2. Definición, de qué se trata los SN.
1.Definición
2. Forma y contenido.
3. Idea central del NA.

3. La perspectiva relacional de las Redes sociales y la individualista- atributiva. Datos, lenguajes y niveles de tratamiento.
1.La visión atomista y atributiva versus la visión relacional.
2. Los tipos de datos en función de estos enfoques.
3. Los lenguajes formalizados utilizados.
4. Los niveles de análisis.

4. El enfoqueestructural de la teoría de Redes.

5. Perspectivas o modelos de tratamiento en las Redes Sociales, criterios (intuiciones) para analizar la estructura relaciónal y principios de análisis.
1. Perspectivas y/o modelos o métodos.
2. Criterios de la cohesión social y estructura de equivalencias.
3. Fenómenos y principios que abarcan dichos criterios

1. Origen y desarrollo.

1. Lasinfluencias de corrientes de pensamiento en la Teoría de Redes.

La Teoría de redes es debitora de diferentes corrientes y teorías antropológicas, sicológicas, sociológicas como también de la matemática de los grafos en lo que se refiere a su formalización. Estos orígenes históricos han sido excelentemente tratados por Scott J., 1991:1-38; a él y a otros autores se remite este apartado en el breveresumen que se presenta.

Scott se remonta a la Gestalt Theory para encontrar uno de sus primeros orígenes: la percepción de un objeto se hace, en esta teoría, dentro de una totalidad conceptual compleja y organizada teniendo dicha totalidad propiedades específicas diferente de las adición de las propiedades de las partes. La teoría de campos de Kur Lewin,inmigrante en USA en 1925 pasando por elMIT a Michigan, puso de relieve el hecho de que la percepción y el comportamiento de los individuos y la misma estructura del grupo al que pertenece se inscriben en un espacio social formado por el grupo y su entorno formando un campo de relaciones. Estas relaciones del campo social pueden ser analizadas formalmente por procedimientos matemáticos.

En esta misma línea o cadena conceptual se...