Teoria de los juegos
Páginas: 7 (1627 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2011
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
CARACAS- DISTRITO CAPITAL
[pic]
********
Teoría De Los Juegos Y Las Coaliciones Políticas
Alumno: Nelson Castillo. 9130068
José Gregorio García.12971296
Profesor: Antonio Martínez
P.F.G. Estudios Políticos y Gobierno
Sección: 0203N
Caracas: 08 de marzo de 2011
Las alianzas entrepartidos políticos pueden ser más o menos permanentes, cuando las mismas implican llevar adelante un programa, o un proceso político por un período más o menos largo. Las alianzas pueden ser laxas, apuntando a un problema determinado. Los compromisos tanto estables como laxos, pueden iniciarse con un acuerdo para ganar elecciones o parten de un arreglo post electoral. En más de una oportunidad lasreglas electorales imponen alianzas políticas, como en los regímenes presidenciales en los que hay realizar una segunda vuelta para obtener la mayoría requerida para alcanzar la primera magistratura. En una fórmula política parlamentaria la existencia de un sistema multipartidario requiere acuerdos para lograr las mayorías especiales necesarias para gobernar. Aún en regímenes presidencialistas,el ejercicio del gobierno, en más de un caso, requiere el apoyo de mayorías parlamentarias importantes. Cuando estas no están disponibles para el partido que nominalmente es el encargado del gobierno, éste debe forjar alianzas.
Sin embargo, aún en los casos en que existe mayoría parlamentaria, puede que existan requerimientos especiales, tales como mayorías calificadas muy altas, por ejemplodos tercios de integrantes del parlamento para aprobar ciertas normas fundamentales, o para realizar reformas, normas constitucionales, lo que obliga a crear alianzas que crean hipótesis concretas para explicar un hecho que contradice una teoría..
En circunstancia de crisis graves del sistema político, puede apelarse al mecanismo de alianza, para mantener la legitimidad del sistema político, quede otro modo puede llegar a quebrarse.
La representación proporcional no incentiva la formación de coaliciones para disputar cargos parlamentarios, a menos que las mismas sirvan para otro propósito más allá de la disputa de las bancas. Tampoco la existencia de regímenes parlamentarios, aunque un sistema uninominal y parlamentario sólo podría permitirlas en los casos en que un partido carece depresencia en ciertas zonas, por lo cual le conviene apoyar a una fuerza regional a cambio del apoyo de la misma en el parlamento nacional a elegir. En los sistemas parlamentarios hay un caso en que la formación de alianzas es totalmente necesaria a nivel electoral, en los sistemas de doble vuelta. Se necesita formar alianzas de modo de intercambiar votos en aquellas zonas donde se necesita sumarvotos para alcanzar la banca. Los que pierden en la primera vuelta, descartados del doble turno, pueden negociar sus votos a cambio de apoyos en otras zonas donde sí se disputan votos o eventualmente en recompensas de otro tipo.
En la práctica en estos casos se trata de intercambiar votos o indicar a los adherentes que deben votar a candidatos de un partido diferente, explicando las razones dearreglo y qué se espera del mismo.
La forma de efectivizar la alianza varía de acuerdo con las reglas electorales. Cuando las mismas son permitidas por la Ley electoral vigente los partidos acuerdan qué cargos poner en cada alianza de acuerdo a las reglas. A veces ello implica tener una fórmula presidencial común y fórmulas para el parlamento por cada uno de los partidos que conforman la alianza.La existencia de sistemas de voto por acumulación, como el uruguayo, permite este último juego para las fracciones internas y también para formar coaliciones.
Teoría de los juegos:
Número de jugadores:
Los números de jugadores son tres:
PSUV
MUD
PPT
Sus movimientos:
Buscar el votante mediano entre aquellos cuyas opiniones se encuentran entre los programas de ambos...
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
CARACAS- DISTRITO CAPITAL
[pic]
********
Teoría De Los Juegos Y Las Coaliciones Políticas
Alumno: Nelson Castillo. 9130068
José Gregorio García.12971296
Profesor: Antonio Martínez
P.F.G. Estudios Políticos y Gobierno
Sección: 0203N
Caracas: 08 de marzo de 2011
Las alianzas entrepartidos políticos pueden ser más o menos permanentes, cuando las mismas implican llevar adelante un programa, o un proceso político por un período más o menos largo. Las alianzas pueden ser laxas, apuntando a un problema determinado. Los compromisos tanto estables como laxos, pueden iniciarse con un acuerdo para ganar elecciones o parten de un arreglo post electoral. En más de una oportunidad lasreglas electorales imponen alianzas políticas, como en los regímenes presidenciales en los que hay realizar una segunda vuelta para obtener la mayoría requerida para alcanzar la primera magistratura. En una fórmula política parlamentaria la existencia de un sistema multipartidario requiere acuerdos para lograr las mayorías especiales necesarias para gobernar. Aún en regímenes presidencialistas,el ejercicio del gobierno, en más de un caso, requiere el apoyo de mayorías parlamentarias importantes. Cuando estas no están disponibles para el partido que nominalmente es el encargado del gobierno, éste debe forjar alianzas.
Sin embargo, aún en los casos en que existe mayoría parlamentaria, puede que existan requerimientos especiales, tales como mayorías calificadas muy altas, por ejemplodos tercios de integrantes del parlamento para aprobar ciertas normas fundamentales, o para realizar reformas, normas constitucionales, lo que obliga a crear alianzas que crean hipótesis concretas para explicar un hecho que contradice una teoría..
En circunstancia de crisis graves del sistema político, puede apelarse al mecanismo de alianza, para mantener la legitimidad del sistema político, quede otro modo puede llegar a quebrarse.
La representación proporcional no incentiva la formación de coaliciones para disputar cargos parlamentarios, a menos que las mismas sirvan para otro propósito más allá de la disputa de las bancas. Tampoco la existencia de regímenes parlamentarios, aunque un sistema uninominal y parlamentario sólo podría permitirlas en los casos en que un partido carece depresencia en ciertas zonas, por lo cual le conviene apoyar a una fuerza regional a cambio del apoyo de la misma en el parlamento nacional a elegir. En los sistemas parlamentarios hay un caso en que la formación de alianzas es totalmente necesaria a nivel electoral, en los sistemas de doble vuelta. Se necesita formar alianzas de modo de intercambiar votos en aquellas zonas donde se necesita sumarvotos para alcanzar la banca. Los que pierden en la primera vuelta, descartados del doble turno, pueden negociar sus votos a cambio de apoyos en otras zonas donde sí se disputan votos o eventualmente en recompensas de otro tipo.
En la práctica en estos casos se trata de intercambiar votos o indicar a los adherentes que deben votar a candidatos de un partido diferente, explicando las razones dearreglo y qué se espera del mismo.
La forma de efectivizar la alianza varía de acuerdo con las reglas electorales. Cuando las mismas son permitidas por la Ley electoral vigente los partidos acuerdan qué cargos poner en cada alianza de acuerdo a las reglas. A veces ello implica tener una fórmula presidencial común y fórmulas para el parlamento por cada uno de los partidos que conforman la alianza.La existencia de sistemas de voto por acumulación, como el uruguayo, permite este último juego para las fracciones internas y también para formar coaliciones.
Teoría de los juegos:
Número de jugadores:
Los números de jugadores son tres:
PSUV
MUD
PPT
Sus movimientos:
Buscar el votante mediano entre aquellos cuyas opiniones se encuentran entre los programas de ambos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.