Teoria de prueba y el derecho y la logica

Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Facultad de Derecho
Escuela de Derecho
Núcleo Maturín – Estado Monagas





Taller de
“Lógica y el Derecho”


Profesora: Estudiantes:
Yulis Villalobos Herianna Brito C.I. V-25.452.062
Francismar Bastardo C.I. V 21.696.183Sección: 11


Maturín, Febrero del 2014
Ssignificado de los supuestos lógicos en el derecho
y conceptos filosóficos

La lógica constituye una parte fundamental del derecho que implica el análisis e interpretación de las normas que a este rigen, implica la única garantía de un debido proceso para lograr una buena y correcta sentencia procesal, para convivir en pazy tranquilidad, así también, la lógica participa en el desarrollo científico del derecho, propiciando el logro de una justicia verdadera, es asi cuando decimos que los lógicos y los epistemólogos tratan de desenterrar los supuestos lógicos en el derecho, como son:
El lenguaje jurídico:
Todos sabemos que el lenguaje es una cuestión social y pública, que hace posible la comunicación entre losseres humanos en los múltiples entornos en que éstos se desenvuelven. Sabemos, además, que en nuestra vida cotidiana empleamos palabras simples, sencillas, que nos resultan familiares, a fin de retratar, es decir, representar, el mundo directamente percibido por los sentidos y transmitido por la cultura. Sin embargo, en el lenguaje cotidiano, debe notarse la injerencia de temas referidos a lacivilización tecnológica y especializada, dado que las palabras que designan en estos entornos pasan a ser, en muchas oportunidades, también de uso habitual. En efecto, el lenguaje tiende a adaptarse a la evolución y a la especialización de los conocimientos, y a las experiencias compartidas.
A diferencia el lenguaje jurídico o el lenguaje del derecho constituye una de las formas como se emplea lalengua, y se incluye, precisamente, dentro de los llamados lenguajes especializados o profesionales. Con este nombre se designa a aquellos lenguajes que son para el entendimiento entre quienes comparten saberes, creencias, actividades o aficiones no comunes. Cuando el lenguaje jurídico usa como instrumento la lengua común, se obvia la incapacidad de ésta para establecer límites precisos en larealidad, mientras que éste exige gran precisión porque de un leve detalle puede depender la exacta valoración de una conducta y la libertad o inculpación de un acusado. La necesidad de precisión exigible al lenguaje jurídico lo sitúa en el nivel intermedio entre lengua común y tecnicismos y obliga a los textos jurídicos a introducir frecuentes definiciones de tér­minos, para matizar adecuadamente losconceptos empleados en el cuerpo legal.
La semántica y la sintaxis del mundo jurídico
La semántica en su totalidad se refiere a los aspectos del significado, sentido o interpretación de signos lingüísticos como símbolos, palabras, expresiones o representaciones formales en el derecho es utilizada en principio como cualquier medio de expresión como lenguaje formal o natural, admite unacorrespondencia entre expresiones de símbolos o palabras y situaciones o conjuntos de cosas que se encuentran en el.
Sin embargo la sintaxis estudia solo las reglas y principios sobre cómo construir expresiones interpretables semánticamente a partir de expresiones más simples, pero en sí misma no permite atribuir significados. La semántica examina el modo en que los significados se atribuían a laspalabras, sus modificaciones a través del tiempo en este caso en las leyes o normas y aún sus cambios por nuevos significados. mundo físico o abstracto que puede ser descrito por dicho medio de expresión.
Los tratados doctrinarios o gnoseología del derecho
La gnoseología estudia e investiga todo lo relativo al conocimiento del derecho su origen, límites, alcances, posibilidad, validez, tipos y grados...