Teoria del amparo
Es el medio de control de la constitucionalidad, que se promueve cuando las garantías individuales y sociales de los gobernados han sido infringidas por las autoridades publicas, que obran contra la ley y la constitución.
2.- ¿Qué es un quejoso para efectos de amparo?
El quejoso es la persona física o moral de derecho privado a quien le han sidoinfringidas sus garantías constitucionales.
a) El quejoso con fundamento en el articulo 103 fraccion primera puede promover juicio de amparo, pidiendo a la autoridad judicial competente para conocer el amparo que ordene a las autoridades responsables restituir al quejoso (persona que promueve el amparo en el goce de sus garantías infringidas).
b) Quienes son las autoridades responsables, sonaquellas que han sido creadas de acuerdo a un decreto publicado en el diario oficial de de la federación y que tienen consignadas facultades expresas en la ley orgánica que las rige.
Así mismo las personas físicas o funcionarios que tengan facultades expresas y que en cumplimiento o no de las mismas vulneren garantías individuales, serán autoridades responsables para efectos de amparo.
Las autoridadesresponsables además se caracterizan por poder imponer sus determinaciones aun mediante a percibimientos, sanciones o por la fuerza pública.
3.- ¿Qué son los actos reclamados en amparo?
Puede ser la ley, tratado, reglamento, ordenamiento obligatorio y vigente, resolución administrativa o de autoridad judicial que vulnere las garantías individuales de los gobernados.
4.- ¿Qué es un agravio?
Esun razonamiento lógico jurídico redactado en forma de silogismo, que se integra de tres elementos:
a) Premisa mayor.
b) Premisa menor.
c) Conclusión.
¿Por qué se les llamo juzgador itinerantes?
La itinerancia involucra en los casos de materia penal o tutela de familia a otras instituciones involucradas como el mp con sus respectivas fiscalías y ministerio de justicia con defensor deoficio que corresponde se da más que nada en lugares donde están lejos y se extienda la competencia y jurisdicción de algún juez.
Competencia de los tribunales unitarios tratándose de procesos penales federales
En decreto
=120810=
Procede el juicio de amparo contra actos de autoridades municipales.
El juicio de amparo es procedente contra cualquier tipo de autoridad, efectiva y administrativao de administración legislativa o judicial; sea de la esfera federal, estatal a municipal- delegacional.
Pueden promover amparo las personas que no tengan regularizada su calidad migratoria
Con fundamento en el articulo 1 de la constitución toda persona tiene derecho a disfrutar de las garantías individuales y sociales que otorga la constitución; toda vez que reconoce los dichos fundamentalesinherentes a los seres humanos, independientemente de la nacionalidad que tengan y por otro lado esto da motivo a que otorgue los dichos o facultades que deba tener en atención a su nacionalidad, autonomía o calidad migratoria.
¿Qué es la autoridad legislativa?
Los actos son leyes cuyas iniciativas pueden formular dicho poder o el titular del ejecutivo:
Debe discutirse y aprobarse en ambascámaras, deben sancionarse procediendo al derecho del veto del titular del ejecutivo, ratificarse por el secretario de gobernación, publicarse en el diario oficial de la federación con vigencia.
a) Actos de autoridad administrativa
Son las resoluciones que provienen de la administración pública centralizada, como puede ser:
* El presidente de la republica,
* Los secretarios de estado,* El consejero jurídico; y/o cualquier funcionario público que pertenezca a estos organismos.
b) Administración pública paraestatal:
* Empresas de participación estatal.
* Empresas públicas.
* Fideicomisos públicos y mixtos.
* Organismos descentralizados.
* Organismos desconcentrados; y/o cualquier funcionario publico que sea titular o que este adscrito a estas...
Regístrate para leer el documento completo.