teoria del caos

análisis de la teoría del caos del libro Alfonzo cornejo alvarez
El hecho de vernos acorralados en un medio ambiente complejo caracterizado por el desorden, cada vez más demandante, exige de lasorganizaciones un despliegue cuantioso de recursos y acciones, que si no son realizados inteligentemente pueden llevar a complicar aún mas el escenario presente. Atrapados en este mundo, aparentemente amerced del devenir hemos recurrido constantemente a la alegoría de caos para definir el desorden que nos rodea.
Esto ha dado pie al uso indistinto del término caos para señalar confusión ydesorden, sin importar de qué tipo de desorden estamos hablando, como recién lo comentamos en los capítulos anteriores. Por consiguiente, y apoyándonos en las definiciones anteriores, el concepto de caos(como comúnmente lo conocemos) también lo define el observador y el es quien fija los criterios para identificar el momento en la que una situación puede ser llamada caótica. Estos patrones con los quecuenta el observador para definir si una situación es caótica o no son referidos en un apunto del libro Introducción a la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann (1996, pag. 116) donde se acota losiguiente: “La observación no se desarrolla de manera arbitraria, dado que la teoría de los sistemas cerrados autopoiéticos parte del supuesto fundamental de que la operación de los sistemas, al estardeterminada estructuralmente, depende de su estructura y de su pasado”.
Si partimos de la base de que no hemos establecido definiciones claras de lo que significa caos resulta fácil comprender por quela palabra se utilice indistintamente ante situaciones complejas (siempre desde el punto de vista del observador u observadores). Sin embargo los términos caos y complejidad se manejan indistintamentey nunca nos hemos preocupado por diferenciarlas, si preguntarnos si es que entre ellas existe diferencia. Aunque en mi experiencia he llegado a observar que típicamente las definiciones manejadas...