Teoria del caos
o Establecer al ambiente como objeto de estudio de la arquitectura y como producto de diseño.
o Determinar a los problemas arquitectónicos como sistemas caóticos.
Objetivos particulares
o Crear un marco de referencia de los conceptos generales y aplicables de la teoría del caos en arquitectura.
o Identificar los procesos detransformación del ambiente en la arquitectura.
o Establecer y esclarecer la "cadena ambiental": ambiente preexistente, resultante y la intervención del arquitecto en el ambiente.
o Esbozar los principios de interpretación del ambiente preexistente.
o Esbozar un método de diseño que contemple y utilice los principios caóticos en el diseño.
o Configurar un protocolo decrítica arquitectónica.
Objetivos colaterales
Existen objetivos colaterales, que comparten la importancia de los objetivos propios del trabajo de investigación, si bien algunos de ellos serán cubiertos parcialmente, se hace importante su planteamiento desde el inicio de la investigación.
o Conformar una base de datos de conocimientos para utilizarse, específicamente, en el curso de teoríade la arquitectura II y eventualmente en otros cursos, (vinculación con pregrado, difusión...)
o Esbozar un sistema estratégico para el trabajo en equipo de investigadores, que convine herramientas de trabajo en equipo, sistemas informáticos y una infraestructura de comunicaciones (intranet) para el uso de docencia, aprendizaje e investigación. Y que sirva para la difusión (Internet)del trabajo realizado por la universidad.
Hipótesis de trabajo
El diseño arquitectónico es un sistema complejo, para su cabal comprensión y para la generación de ambientes arquitectónicos es necesario el planteamiento caótico de los intervinientes en éste.
Marco Teórico
Hay básicamente tres acercamientos para la concepción del marco teórico de este trabajo, por una parte el interéspersonal en la teoría del caos, a partir de la lectura de Douglas R. Hofstadter, Gödel, Escher, Bach: una eterna trenza dorada. Seguida de la lectura de Stephen Hawking, Breve historia del tiempo. Y por otro lado la participación en clases de teoría de la arquitectura, derivado de mi interés en esta área (motivo por el cual curso la maestría). Esto me llevó a hacer una exploración de los textosteóricos de la arquitectura (trabajo por demás incompleto y desarticulado). Principalmente me ayudaron los apuntes del Dr. Álvaro Sánchez en sus hipertextos arquitectónicos.
El proceso de creación de la arquitectura, su "cientificación" y la valoración del producto arquitectónico, me han interesado desde los primeros cursos de teoría de la arquitectura de mi carrera. En el primer semestre de lacarrera supe que la arquitectura era una de las bellas artes, no puedo negar que me entusiasmaba la idea de que me estaba preparando para ser un artista, sin embargo en el transcurso de la carrera fui viendo que la tendencia moderna de la arquitectura es quitarse el sello de actividad artística y ser considerada científica, para tener más valía.
Considero que esto es un error que puede haber sidoprovocado por la devaluación de los artistas, sin embargo considero que hay motivos para conservar la postura artística de la arquitectura, la formación creativa del artista lo hace ver el mundo de una forma diferente al resto de los hombres, igual que para los ingenieros su formación lógica hace ver al mundo de una forma diferente al resto de los humanos, y para los religiosos su formación moral loshace ver el mundo de una manera diferente del resto de los humanos... El problema es la revaloración del trabajo de los artistas.
La intensión de este proyecto de tesis es contribuir a la revaloración del producto artístico, para esto me propongo hacer un replanteamiento del proceso de creación arquitectónica auxiliado de conceptos científicos contemporáneos.
Se trata de llegar a concebir un...
Regístrate para leer el documento completo.