Teoria Del Caos






TEORÍA DEL CAOS

SITUACIÓN ANALIZADA: Película -Efecto Mariposa
Evan Treborn regresa al momento en que una señora llega a casa con su bebe en brazos. La señora repentinamente opta por acercarse al buzón de cartas para ver si le ha llegado correspondencia.
En dicho buzón , Evan y sus amigos, han colocado dinamita con el fin de hacerlo estallar. Al ver el peligro que corre la señora y subebe, Evan corre hacia el buzón tratando de prevenirla sobre el peligro. En el trayecto la dinamita estalla dejando a Evan lisiado, perdiendo sus brazos y la capacidad de caminar por sí mismo
ELEMENTOS:
A.-CONTROL: Se puede identificar dos tipos de control:
1.- Tiene el control de la situación cuando escoge regresar al momento exacto donde quiere estar. En este caso, antes que la dinamitaestalle para tratar de prevenir a la señora con su bebe.
2.- No tiene el control después de haber realizado dicho acción, ya que las consecuencias en el futuro no son las deseadas.
Esto es propio de los sistemas caóticos, ya que al tratar de cambiar una realidad incidiendo en una de las condiciones iniciales, las consecuencias en el futuro son impredecibles, no siguen un patrón definido, existemucha incertidumbre que escapa a nuestro control.
B.-SUTILEZA: La acción que realizo Evan para evitar la muerte de la señora con su bebe. Ese pequeño detalle cambia bruscamente su futuro al quedar lisiado.
C.-CREATIVIDAD: Se manifiesta cuando Evan tiene la idea de regresar al pasado para poder cambiar su futuro. El hecho de regresar al pasado y realizar alguna acción con el fin de cambiar el futuroviene a ser el elemento perturbador que saca del equilibrio al sistema e inicia un proceso de caos progresivo.
D.-BIFURCACIÓN: la bifurcación del sistema se da justo en el momento previo a la generación de un nuevo futuro. El nuevo futuro es producto del elemento perturbador que Evan introduce al sistema (el cual viene a ser la acción que realiza intentando cambiar el futuro). En nuestro caso elelemento perturbador seria el hecho que corre hacia la señora tratando de evitar que se acerque al buzón de cartas.
E.-RETROALIMENTACIÓN: Resalta la retroalimentación positiva ya que cada vez que Evan regresa al pasado realiza una acción, producto de esa acción el sistema se auto organiza nuevamente y evoluciona hacia un nuevo futuro
F.-NO LINEALIDAD: Se manifiesta en el hecho que los efectosque provoca las acciones de Evan no guardan proporción con las pequeñas acciones (causas) que las generaron
Los pequeños cambios en las condiciones iniciales (las acciones de Evan ) producen una gran cambio en el futuro.
G.-ATRACTORES: Considerando al atractor como el punto o limites donde las distintas trayectorias (en nuestro caso serían los distintos futuros) convergen, podríamos decir que elatractor vendría a ser Kayleigh, pues Evan trata de modificar el futuro pensando siempre en el bienestar de ella, es sobre ella que los distintos futuros convergen.

SITUACIÓN ANALIZADA: MERCADO BURSATIL

La teoría del Caos, ha servido de gran utilidad al explicar la debacle de las inversiones inmobiliarias en EEU en el año 2009, es asi que se ha analizado este tema bajo el estudio de Lorenzllegándose a determinar 3 tipos de atractores.
ELEMENTOS:
A.-CONTROL:
El control del mercado bursátil se sutenta a partir de la hipotesos de mercados eficientes, Esta hipótesis forma parte de la teoría del mercado de capitales, es más la gran mayoría de los estudios realizados la dan por asumida, por lo que parece necesario revisar los fundamentos sobre los cuales se cimienta. Esto es especialmentenecesario porque algunos estudios señalan que la HME ha sido adoptada ad-hoc para justificar el uso del cálculo de probabilidades en el análisis de los mercados financieros
B.-SUTILEZA:
La sutileza se plantea en el paseo aleatorio de los mercados eficientes. SE considera la versión de paseo aleatorio de la HME como la general, aunque técnicamente no es del todo correcto. .
C.-CREATIVIDAD:
La...