Teoria Del Caso

ÍNDICE
Agradecimiento…………………………………………………………………… 2
Dedicatoria………………………………………………………………………… 3
Indice………………………………………………………………………………..4
Presentación……………………………………………………………………… 5
Resumen………………………………………………………………………….. 6
Generalidades……………………….………………………………….……...… 9
Importancia...…………………………………………………..……………….… 11
Utilidad de la Teoría del Caso en el Juicio Oral………………………………. 11
Característicasde la Teoría del Caso………………………………………… 12
Elementos de la Teoría del Caso…………………………………………….… 14
Doctrina Nacional…………………………………………………………………15
Legislación Nacional…………………………………………………………….. 16
Doctrina Internacional…………………………………………………………… 17
Legislación Internacional…………………………………………………………19
Evolución Jurisprudencial Nacional……………………………………………20
Conclusiones………………………………………………………………………20
Glosariode términos………………………………………………………………22
Bibliografía…………………………………………………………………………23
Anexos…………………………………………………………………………….. 24

PRESENTACIÓN

La implementación progresiva del Nuevo Código Procesal Penal del 2004 en el Perú, ha introducido cambios sustanciales teniendo como componente básico la oralidad y el debate contradictorio, siendo un desempeño totalmente diferente a lo que estamosacostumbrados los operadores del sistema penal. Las exigencias que impone litigar en el nuevo proceso penal obligan a los abogados, fiscales, defensores o jueces a prepararse para responder adecuadamente a un ejercicio profesional distinto de lo que hasta ahora ha sido conocido en el trabajo de los tribunales en nuestro país.
En la monografía que se presenta a continuación se desarrolla la fundamentaciónteórica que pretende mostrar que es una Teoría Del Caso, doctrina, importancia, características, utilidad, componentes y beneficios que obtendremos si elaboramos bien nuestra teoría del caso. Hemos plasmado en el presente trabajo los comentarios de los diferentes autores nacionales y extranjeros.
A modo de guía anexamos formato y/o ficha de referencia para elaborar una buena teoría del caso,bajo las reglas del Código Procesal Penal de 2004. Esperamos que este trabajo sea de utilidad para esclarecer algunos conceptos.

RESUMEN
La teoría del caso se va construyendo desde que tenemos conocimiento de la noticia criminal y se va formando a través de las etapas del proceso previas al juicio. Se empieza con hipótesis de trabajo que se van decantando en el transcurso de las 2 primerasetapas, y debe transformarse en teoría antes del juicio, es por ello que se debe tener en cuenta lo siguiente:
a. Hay que saber desde un inicio qué es lo que queremos demostrar.
b. Asimismo debemos identificar cómo lo vamos a hacer y en base a qué lo vamos a lograr.
c. Se plantea inicialmente como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido.
d. Esta hipótesis debe ser sujeta a verificación ocomprobación durante la investigación.
e. La hipótesis se convierten en teoría al finalizar la investigación.
f. Las proposiciones se modifican y se ajustan hasta que empiece el juicio.
Una vez definida mi teoría del caso, la regla es que ella domina todo mi actuar dentro del proceso, no hago nada que la contradiga, pues cada vez que me alejo de ella pierdo credibilidad.
Las ventajasque tenemos de contar con una teoría del caso:
1. Nos permite ponderar fortalezas y debilidades de nuestro caso a fin de preparar un alegato de inicio persuasivo y creíble
2. Constituye una guía para poder enfocar los interrogatorios y contrainterrogatorios.
3. Permite tener presente los elementos centrales al momento de disertar el alegato de clausura, claro adecuándolo a los mediosprobatorios actuados.
Una vez que ocurran los hechos y originada la investigación o diligencias previas, las partes deberán construir el relato o versión de los hechos. Desde la perspectiva del Fiscal el relato debe constituirse a partir del documento policial, la declaración de la víctima y de uno o varios testigos, por su parte la defensa partirá de la declaración del imputado al momento de su...