Teoria del caso

TEORÍA DEL CASO
Establece que al hacerse la apertura: “El Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrábrevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas”.
Este alegato de apertura es lo que se conoce en el proceso acusatorio como la exposición de las Teoría del Caso.
La Teoría del Caso, que se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que se van a probar, es el instrumento más importante para organizar nuestro desempeño en elproceso penal. Esto quiere decir que todo proceso que llegue a la fase del Juicio Oral va a requerir inexorablemente de la preparación y elaboración de una Teoría del Caso, la misma que debe ser sencilla, lógica creíble y sobre todo sustentada en el Principio de Legalidad.
Al respecto BAYTELMAN Y DUCE sostienen: “La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. Siendo el juiciopenal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia (...) la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el tribunal contempla el juicio desde ese sillón, llegará a las conclusiones que le estamos ofreciendo...”. [1]
La Teoría del Caso se elabora en forma derelato teniendo en cuenta los hechos relevantes y el derecho aplicable.
Ahora bien, y sólo para efectos didácticos, vamos a establecer 3 momentos en nuestra Teoría del Caso.
1.- Alegato de Apertura
2.- Desarrollo del Juicio Oral
3.- Alegato de Clausura.

1.- ALEGATO DE APERTURA.- Es el momento inicial del Juicio Oral y el momento de la presentación de la Teoría del Caso. Por ser la primerainformación que recibirán los jueces, el objetivo de esta exposición deberá ser captar su atención e interés dando un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que se cuenta
Dentro de las técnicas de litigación oral para esta fase inicial de la Teoría del Caso, se recomienda no argumentar ni emitir conclusiones, así como tampoco emitir opiniones personales. Sólo se debe prometer lo que secumplirá en el desarrollo del proceso, tratando de personalizar el conflicto y utilizando, en la medida de los posible, ayuda de audiovisuales, sobre todo en los casos más complejos.

2.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.- En este momento es donde se va a desarrollar en toda su magnitud nuestra Teoría del Caso, a través de la presentación de Testigos, Peritos, y Prueba Material pertinente y conducente aprobar los hechos expuestos en el alegato de apertura. Es en este momento donde entra a tallar la habilidad y preparación tanto del Fiscal como del Abogado Defensor en las Técnicas de Litigación Oral.
a) El Interrogatorio Directo.- Es el primer interrogatorio que se le hace a un declarante por la parte que lo ha propuesto como su testigo. Tiene como objetivo establecer todas las alegaciones oelementos que la parte desea probar, procurando que la declaración del testigo le merezca crédito al Juzgador.
Para que el Interrogatorio Directo logre sus objetivos, previamente, se debe preparar al testigo. Ya dependerá de la habilidad del Fiscal o Abogado, determinar el orden de presentación de los testigos, lo cual es una cuestión de estrategia. Ahora bien, en este tipo de interrogatorios, serecomienda realizar preguntar abiertas (invitan al testigo a formular una respuesta de manera directa, general), y preguntas de transición (nos permite “mover” al testigo de un tema a otro a fin de que no se pierda). En cuanto a las preguntas cerradas (las que suministran una respuesta específica), también son permitidas, sin embargo tiene costo de credibilidad en este tipo de interrogatorio.
b)...