TEORIA DEL CASO

AUDIO 01
El día de ayer se detuvo a MARIO PEREZ PEREZ, por parte de elementos de la policía Federal de Proximidad Social, por lo que pido a Usted, en el ámbito de sus amplias facultades, proceda a considerar legal la detención que se hizo de MARIO PEREZ PEREZ, atendiendo a la argumentación que pueda tener en base al artículo 16, párrafo V y VI de la Constitución y el 308 del CNPP.
En estesentido, le reitero a Usted que estando en la vidriería comiendo el día de ayer, el señor ANTONIO MORALES RUIZ en ese justo momento, donde lo detienen los Pérez, que se encuentra en la carretera a Navolato kilómetro 12 aproximadamente, se le acercó un sujeto con una navaja, lo amenazó lo intimido, le pidió que le entregara de inmediato las llaves del vehículo automotor, el cual se abordó de inmediato,se llevó el vehículo y aproximadamente, a 150 metros fue interceptado por elementos de la policía federal, quienes lo bajaron de la unidad y procedieron a su detención. Esto ocurrió a las nueve de la mañana, y derivado de ello, a las 10:00 de la mañana quedo a disposición de esta Fiscalía, y a las diez quince se procedió a decretar la detención por parte de la Fiscalía de la Federación.Atendiendo a lo que llama a esta fiscalía, se entiende que el vehículo que según refiere que lo conducía ANTONIO MORALES RUIZ, que estaba comiendo en ese momento en ese restaurant, es un vehículo propiedad de la Comisión Federal de Electricidad, bajo esas circunstancias se decretó su detención de ANTONIO MORALES RUIZ, y visto el hecho queda establecido que ANTONIO MORALES RUIZ cometió el delito de ROBOAGRAVADO, atendiendo a que se apodero sin interés ni consentimiento de un objeto mueble, de manera instantánea, de manera dolosa, por si y es por eso que queda a disposición de nosotros y en estos momentos a disposición de su señoría, habiéndosele leído todos su derechos legales que marca la constitución, habiéndosele permitido que se entrevistara con su abogado, mismo que le estuvo asistiendo entodo momento.
Bajo estas circunstancias, su Señoría, quisiera hacer del conocimiento que procedió a ponerse a su disposición, toda vez que de acuerdo a los datos que brindaron los elementos aprehensores, ellos llegaron al lugar, derivado a que había dos compañeros de ellos desayunando que se encontraban francos pero dieron conocimiento de inmediato del hecho, fue por eso que llegaron de inmediato allugar, toda vez que ahí habían quedado de verse.
Bajo estos antecedentes su señoria, se recabaron algunos elementos de prueba que a continuación me permitiré decirle. La declaración de parte de los elementos de la policía, la inspección del vehículo, la impericia de testigos, la revisión médica que le hizo al sujeto, el médico de nuestra institución, de la procuraduría general de la repíublicay la fe de la revisión fisica que se le hizo al detenido MARIO PEREZ PEREZ, una vez que fue puesto a disposición de esta Fiscalía.
Por estas circunstancias, se solicita se tenga en consideración todos estos antecedentes, de este hecho que ocurrio en la colonia Bachigualato, de esta ciudad.
Su Señoría, se pasaría a suscitar o bien, que se considere la vinculación a proceso de esta persona a quiencomo ya se mencionó el día de ayer a las nueve horas, estando desayunando en ese lugar ANTONIO MORALES RUIZ, procediendo a robar su vehículo MARIO PEREZ PEREZ, quien fuese detnido por la policía Federal y en el lugar de los hechos se aseguró una navaja punzocortante. Bajo estas circunstancias se recabo el dictamen de valuación de la unidad e identificación vehicular.
Su señoría, esta parehensiónde la vinculación a proceso, por todos estos elementos hace enlace con el artículo 316 fracción III.
También quisiera incluir en esta audiencia, derivado de los datos de prueba que se recabaron que el sujeto tiene exactamente un mes que

AUDIO 02
Muy buenas tarde su Señoría, esta Fiscalía de la Federación solicita a Usted, dentro del ámbito de sus facultades, califique de legal la detención del...