Teoria del comportamiento

Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador Dirección Nacional de Estudios
SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA PRIVADO DE SEGUROS EN ECUADOR
PERIODO: Diciembre 2007 - Diciembre 2008

Elaborado por: Paulina Tobar Maruri Aprobado por: Edmundo Ocaña Mazón 1. ESTRUCTURA DE MERCADO

No se apreciaron cambios en la estructura de mercado, a raíz de septiembre del año 2008, conlo cual el sistema asegurador ecuatoriano a diciembre de 2008, culminó con 6 entidades especializadas en los ramos de vida, 23 en los ramos combinados y 13 que operaron en seguros generales; mostrándose un total de 42 compañías de seguros privados, a las que habría que adicionar las 2 reaseguradoras nacionales, Universal y Reaseguradora del Ecuador, por tanto, la industria de seguros ecuatorianaestuvo conformada a diciembre de 2008 por 44 entidades. La única novedad durante el período 2008, fue la Liquidación en el mes de Abril de la compañía el FENIX del Ecuador, hecha con RESOL SBS-2008-267, de veinticuatro de abril de dos mil ocho.
Gráfico No. 1

C OMPAÑÍAS PAR TÍC IPE S E N EL SISTEMA D E SEGU R OS PR IVAD OS
Al 31 de diciem bre del 2008
V IDA (6 ENTIDADES) 14,29%

M IXTAS (23ENTIDADES) 54,76%

GENERAL ES (13 ENT IDADES) 30.95%

1.1

DISTRIBUCIÓN GEOGRAFICA DE SEGUROS EN EL PAÍS

A diciembre de 2008, las oficinas del sector asegurador ecuatoriano estuvieron localizadas 101 en la Sierra y 61 en la región Costa, totalizando 162 puntos de atención en el país, mismas que se distribuyeron en 42 oficinas matriz, 76 sucursales y 44 agencias. 2. LA ECONOMÍA Y ELSISTEMA ASEGURADOR

A pesar de la hecatombe de la economía mundial a partir del segundo semestre de 2008, la industria aseguradora ecuatoriana se mantuvo firme, observándose cifras de incremento en casi todos los indicadores y elementos de balance del sector.

1

Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador Dirección Nacional de Estudios
SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS Inclusive tras observar lastasas de crecimiento durante la década 1998-2008, tanto de la economía nacional como de la producción de la industria aseguradora del país, se aprecia cierta estabilidad y analogía frente al comportamiento del PIB, luego de los ajustes a raíz de la crisis y la posterior instauración del sistema de dolarización; registrándose ausencia de grandes fluctuaciones, identificándose más bien ciertasimilitud de movimientos entre ambas actividades. (Ver Gráfico No. 2). En efecto, la prima neta pagada en el año 2008, con relación al año 2007, registró un crecimiento de 30,3 por ciento, superior en algo más de 20 puntos respecto del año 2007 (10,1%), superando así la tasa de crecimiento anual del PIB nominal (14,8%). Igual conducta reflejó la prima per cápita. Por otra parte, del comportamientomacroeconómico la mayor preocupación para la industria giraría en torno al rumbo que ha ido tomando la inflación, cuyo aumento en los últimos cinco años ha dado muestras de una clara tendencia alcista, a lo cual habría que añadir el decremento de las remesas de los emigrantes ecuatorianos y la disminución del precio del petróleo, principal fuente de ingresos para el país. Los aspectos señalados, podríanocasionar impactos negativos sobre los ramos generales particularmente sobre los “vehículos” y el nuevo ramo “SOAT” cuya potencial disminución tras los impactos derivados de la crisis internacional a lo largo de 2009, reflejaría cambios en la demanda interna a causa de un probable oleaje sobre el empleo de los ecuatorianos que afectaría el consumo y consecuentemente el ahorro y la inversión.Cuadro No. 1
A N T E C E D E N T E S M A C R O E C O N O M IC O S Y D E P O B L A C IO N (p ) 2004 2005 2006 2007
3 2 .6 4 2 1 9 .5 7 2 1 .5 0 2 2 .5 0 6 1 3 ,0 1 4 ,0 % 8 ,0 % 6 ,5 % 1 2 ,4 % 7 ,2 % 5 ,7 % 9 ,9 % 1 ,9 % 3 7 .1 8 7 2 0 .7 4 7 1 .5 7 0 2 .8 1 4 1 3 ,2 1 3 ,9 % 6 ,0 % 4 ,5 % 1 2 ,3 % 1 0 ,5 % 8 ,9 % 9 ,6 % 3 ,9 % 4 1 .4 0 2 2 1 .5 5 5 1 .6 0 8 3 .0 8 8 1 3 ,4 1 1 ,3 % 3 ,9 % 2 ,4 %...