teoria del conocimiento

Páginas: 14 (3441 palabras) Publicado: 25 de octubre de 2013
Sócrates y el origen de la lógica.
Los primeros desarrollos de la lógica en occidente se remontan a Sócrates y su método mayéutico.
Sin haber tenido como propósito la explicación de la estructura del pensamiento, el filósofo griego descubrió los fundamentos de la lógica occidental al señalar la importancia del concepto, la inducción y las formas del razonamiento. El dialogo socrático, orientadoa demostrar las falsas opiniones y concepciones que normalmente tienen las personas sobre las cosas, pretendía llegar, del ejemplo particular al concepto universal.
Aunque su interés haya sido ético, Sócrates descubrió el estado de ignorancia en el que se encuentra su interlocutor.
Así, ponía en evidencia que es a partir de una determinada forma de razonar, mediante la refutación, como esposible alcanzar las verdades universales.
De este modo, Sócrates fue precursor de las lógicas contemporáneas que le asignan total importancia a la argumentación y a la refutación para alcanzar la verdad.











El aporte de Platón.
Al igual que en Sócrates, también se puede hablar de la filosofía de Platón, en especial en el desarrollo de su concepción del conocimiento y de la ética,a partir de principios fundamentales de la lógica como la inducción y la deducción. Esto es, Platón intento desarrollar una teoría del conocimiento y un planteamiento ético basado en los métodos lógico deductivo y lógico inductivo.
En el primer método, tomaba un principio general y lo aplicaba a casos particulares, mientras que en el segundo caso observaba situaciones particulares y de allísacaba un principio general o regla universal.
Sin embargo, a través de la historia del pensamiento estos aportes no se ha asumid como relevantes, dado que ni Sócrates ni Platón hablaron expresamente de la lógica o hicieron tratados al respecto. Por eso, se ha preferido fijar la atención en los filósofos de la antigüedad que, como en el caso de Aristóteles, tomaron como objeto de estudio a la lógica.Así mismo se toma el caso de los sofistas, quienes desarrollan una filosofía como forma de vida, basada en los usos lógicos y argumentativos del lenguaje.
Aristóteles y la lógica del silogismo.
Aristóteles fue quien desarrollo por primera vez una teoría de la lógica, en su texto el Órganon.
Aunque Aristóteles no haya utilizado ese nombre para sus escritos dedicados a estudiar las formas delrazonamiento, llamados “analíticos”, si expresa su concepción, sobre la lógica como aquel procedimiento encargado de mostrar las formas o estructuras de todo razonamiento, intentando responder a la pregunta ¿Qué hace el pensamiento cuando piensa?
Las estructuras del pensamiento.
Por ello, la lógica fue concebida como el método a través del cual se deben explicar las formas de proceder de todotipo de razonamiento.
Así, es propio de la lógica estudiar elementos de razonamiento como las estructuras del pensamiento, las categorías, las definiciones, los juicios y las proposiciones.
Aristóteles comprendió las categorías como nociones abstractas y generales del pensamiento y las clasifico en diez: substancia, cantidad, calidad, relación, acción, pasión, lugar, tiempo, situación y hábito.Por ejemplo, en la proposición Angélica trabaja en la ciudad todos los días, Angélica es la substancia; trabaja es la acción; en la ciudad es el lugar; y todos los días es el tiempo.
Las definiciones fueron comprendidas como las proposiciones que exponen los caracteres genéricos y diferenciales de una cosa, es decir aquello que explica y presenta lo que una cosa es.
Por ejemplo, la definición demesa: es un mueble, de madera, de metal o de material sintético, formada por una superficie plana, sostenida de manera horizontal por uno o más trozos de material, llamados patas.
Los juicios son aquellas operaciones del entendimiento que consisten en comparar dos ideas o dos categorías para conocer y determinar sus relaciones.
Por su parte, la expresión oral o escrita de un juicio se llama...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Conocimiento Y Poder, Teoría Del Conocimiento
  • Teoria Del Conocimiento
  • Teorias De Conocimiento
  • Teoria del conocimiento
  • Teoria del conocimiento
  • Teoria del conocimiento
  • Teoria del conocimiento
  • Teoría del conocimiento

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS