Teoria del delito
Páginas: 504 (125757 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2013
TEORIA GENERAL DEL DELITO.
1. CONCEPTO DE DELITO.
De acuerdo con el sistema penal mexicano, existen algunas definiciones legales de delito, y es de resaltar algunas como la del Estado de Coahuila que lo define como la conducta típica, antijurídica y culpable, concepto que es dado en base a los elementos que integran el delito. Por su parte el Código Penal Federal en al articulo 7 lo definecomo al acto u omisión que sancionan las leyes penales.
No obstante que estas definiciones son meramente formales, para efectos de nuestro estudio es necesario sentar las bases para establecer un concepto de delito de forma lógica y racional, que atienda a los elementos fundamentales del delito. Parafraseando a Enrique Bacigalupo en su obra de lineamientos de la teoría del Delito, bajo estatesitura es de tomarse en cuenta que comúnmente se ha entendido al delito como al acto u omisión que sancionan las leyes penales, empero es de tomarse encuentra que no, toda acción u omisión sancionada por la ley penal es delito ya que si bien es cierto existe la prohibición de matar, también existe la autorización de hacerlo en los casos de legítima defensa o bien en el caso de la posesión denarcóticos en cantidad necesaria para el consumo personal (art. 199 C.P.F), donde opera la excusa absolutoria de no sancionar dicha conducta.
En este orden de ideas lo que se quiere asentar que el concepto de delito debe atender a cuestiones mas profundas y no solo a cuestiones netamente formales sino que se debe tener en cuenta las cuestiones dogmaticas y así estar posibilidades de contemplar unconcepto mas acertado de delito.
Es de tomarse en cuenta lo expuesto en clase por el Dr. Miguel Ángel Aguilar, en el sentido de establecer un concepto de delito en base a los artículos 7, 8, 9, 13 y 15 del Código Penal Federal, empero es tarea de cada uno de nosotros elaborar el concepto que mas considemos acertado en base a las ideas expuestas.
2.- COMPORTAMIENTO HUMANO.
“La normajurídica pretende la regulación de conductas humanas y tiene por base la conducta humana que pretende regular, para ello tiene que partir de la conducta humana tal y como aparece en la realidad, de toda la gama de comportamientos humanos que se dan en la realidad, la norma selecciona una parte que valora negativamente y conmina con una pena, así pues la conducta humana es el punto de partida de todareacción juridicopenal y el objeto al que se agregan determinados predicados (tipicidad, antijuricidad y culpabilidad) que convierten esa conducta humana en delito.
La conducta humana se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisiones, algunas veces se emplea el termino acción incluyendo también en el a la omisión. Se llama acción a todo comportamiento dependientede la voluntad humana, solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante, la voluntad implica, siempre una finalidad, la dirección final de la acción se realiza
en dos fases una interna que se gesta en la esfera del pensamiento del autor en la cuales propone los fines y selecciona los medios para realizar el delito; la otra fase la externa, en la que seleccionados los medios y fines elautor procede a su realización en el mundo exterior.
El concepto de acción es de la Teoría Final de la Acción, expuesta por Hans Welzel, misma que surgió para superar a la teoría causalista en la que la idea de la acción no hacia alusión a los fines, a la finalidad del autor”1
En relación con este punto es necesario tener en cuenta las formas de autoría y participación contempladas en elartículo 13 del Código Penal Federal, así como lo dispuesto en el artículo 7 del mismo ordenamiento.
No obstante lo expuesto, es de tener en cuenta que si bien es cierto, la teoría finalista de acción habla de una finalidad en la conducta del autor, también lo es que en los casos de delitos culposos en sujeto no tiene ninguna finalidad en mente, sino que en estos casos se produce un...
1. CONCEPTO DE DELITO.
De acuerdo con el sistema penal mexicano, existen algunas definiciones legales de delito, y es de resaltar algunas como la del Estado de Coahuila que lo define como la conducta típica, antijurídica y culpable, concepto que es dado en base a los elementos que integran el delito. Por su parte el Código Penal Federal en al articulo 7 lo definecomo al acto u omisión que sancionan las leyes penales.
No obstante que estas definiciones son meramente formales, para efectos de nuestro estudio es necesario sentar las bases para establecer un concepto de delito de forma lógica y racional, que atienda a los elementos fundamentales del delito. Parafraseando a Enrique Bacigalupo en su obra de lineamientos de la teoría del Delito, bajo estatesitura es de tomarse en cuenta que comúnmente se ha entendido al delito como al acto u omisión que sancionan las leyes penales, empero es de tomarse encuentra que no, toda acción u omisión sancionada por la ley penal es delito ya que si bien es cierto existe la prohibición de matar, también existe la autorización de hacerlo en los casos de legítima defensa o bien en el caso de la posesión denarcóticos en cantidad necesaria para el consumo personal (art. 199 C.P.F), donde opera la excusa absolutoria de no sancionar dicha conducta.
En este orden de ideas lo que se quiere asentar que el concepto de delito debe atender a cuestiones mas profundas y no solo a cuestiones netamente formales sino que se debe tener en cuenta las cuestiones dogmaticas y así estar posibilidades de contemplar unconcepto mas acertado de delito.
Es de tomarse en cuenta lo expuesto en clase por el Dr. Miguel Ángel Aguilar, en el sentido de establecer un concepto de delito en base a los artículos 7, 8, 9, 13 y 15 del Código Penal Federal, empero es tarea de cada uno de nosotros elaborar el concepto que mas considemos acertado en base a las ideas expuestas.
2.- COMPORTAMIENTO HUMANO.
“La normajurídica pretende la regulación de conductas humanas y tiene por base la conducta humana que pretende regular, para ello tiene que partir de la conducta humana tal y como aparece en la realidad, de toda la gama de comportamientos humanos que se dan en la realidad, la norma selecciona una parte que valora negativamente y conmina con una pena, así pues la conducta humana es el punto de partida de todareacción juridicopenal y el objeto al que se agregan determinados predicados (tipicidad, antijuricidad y culpabilidad) que convierten esa conducta humana en delito.
La conducta humana se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisiones, algunas veces se emplea el termino acción incluyendo también en el a la omisión. Se llama acción a todo comportamiento dependientede la voluntad humana, solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante, la voluntad implica, siempre una finalidad, la dirección final de la acción se realiza
en dos fases una interna que se gesta en la esfera del pensamiento del autor en la cuales propone los fines y selecciona los medios para realizar el delito; la otra fase la externa, en la que seleccionados los medios y fines elautor procede a su realización en el mundo exterior.
El concepto de acción es de la Teoría Final de la Acción, expuesta por Hans Welzel, misma que surgió para superar a la teoría causalista en la que la idea de la acción no hacia alusión a los fines, a la finalidad del autor”1
En relación con este punto es necesario tener en cuenta las formas de autoría y participación contempladas en elartículo 13 del Código Penal Federal, así como lo dispuesto en el artículo 7 del mismo ordenamiento.
No obstante lo expuesto, es de tener en cuenta que si bien es cierto, la teoría finalista de acción habla de una finalidad en la conducta del autor, también lo es que en los casos de delitos culposos en sujeto no tiene ninguna finalidad en mente, sino que en estos casos se produce un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.