teoria del delito


INTRODUCCIÓN

Para entrar al estudio de la materia que nos ocupa debemos mencionar en primer lugar que el delito es una conducta humana descripta en el libro segundo del Código Penal (a partir del artículo 79°), donde se indican las conductas prohibidas a las que se asocia con una pena. Técnicamente se llaman "tipos" a esos elementos de la ley penal que individualizan la conducta que seprohíbe con relevancia penal. Cuando una conducta se adecua a alguno de los tipos legales, se trata de una conducta típica (presenta características de tipicidad). De este modo se obtienen dos características del delito: una genérica (conducta) y otra específica (tipicidad), es decir, la conducta típica es una especie del género conducta.
Pero no toda conducta típica es delito, ya que según indica elartículo 34° del Código Penal, existen supuestos en que existen permisos o causas de justificación, que permiten realizar acciones típicas, como los casos de estado de necesidad (artículo 34° inciso 3), de legítima defensa (artículo 34° inciso 6 y 7) y, en general, de supuestos de "legítimo ejercicio de derecho (artículo 34° inciso 4).
Cuando la conducta típica no está permitida se dice que escontraria al orden jurídico y, por lo tanto, antijurídica. En consecuencia para que haya delito, además de la tipicidad, debe presentarse la característica de antijuridicidad.
En doctrina se denomina a una conducta típica y antijurídica como injusto penal.
Pese a esto, tal como indica el artículo 34° del Código Penal, existen supuestos en los que no toda conducta típica y antijurídica es delito,como acaece cuando el autor por su incapacidad psíquica no puede comprender la antijuridicidad de su hacer. Esto significa que para que el injusto penal sea un delito ha menester serle reprochable al autor en razón de que tuvo la posibilidad exigible de actuar de otra manera. A esta característica de reprochabilidad del injusto penal al autor es la culpabilidad, que constituye el tercer carácterespecífico del delito.
De esta manera se puede definir el concepto de delito como conducta típica, antijurídica y culpable.

I. Elabora un cuadro sinóptico, donde analices los elementos objetivos del hecho delictuoso de fraude.
El Fraude es aquel que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficiopropio o de un tercero, para que este se realice debe de estar investido por todas las hipótesis que se contemplan en delito; incluyendo sus aspectos negativos, ya que al faltar alguno de estos elementos no estaríamos refiriendo al delito de fraude.

CONDUCTA: comportamiento humano de acción u omisión generador de delitos. Clasificación de la conducta en el delito de fraude.
I. DE ACCIÓN. Deacción respecto al elemento engaño, a virtud de que la gente requiere realizar un acto positivo, consistente en un movimiento corporal, para que se produzca el resultado.
II. COMISIÓN POR OMISIÓN. Por comisión por omisión, cuando se trata del aprovechamiento.

SUJETOS DE LA CONDUCTA.
I. ACTIVO. El sujeto activo en él delito de fraude genérico así como en los demás fraudes específicos, serácualquier persona que engañe o se aproveche del error en que se encuentra otro, para hacerse ilícitamente de una cosa o alcanzar un lucro indebido.
II. PASIVO. En el delito de fraude puede ser cualquier persona física o moral, quien sufre el menoscabo patrimonial.

OBJETOS DE LA CONDUCTA.
I. MATERIAL. Persona o cosa sobre la cual recae directamente el daño causado por delito cometido o por el peligroen que se coloco a dicha persona o cosa.
II. JURÍDICO. Es el interés jurídicamente tutelado por la ley en el caso del delito de fraude seria el patrimonio de las personas.

LUGAR Y TIEMPO DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE FRAUDE.
I. DE LA ACTIVIDAD. Según la teoría de la actividad, el delito se debe de sancionar en donde se realizo el fraude.
II. DEL RESULTADO. El delito se debe de sancionar...