teoria del delito

TEORIA DEL DELITO
La teoría del delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldaño a peldaño, se van elaborando a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito
Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito.Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a la manifestación exterior de esa finalidad. La primeracorriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, por el contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en España, entre otros.
La mayoría de los países dela tradición jurídica de Derecho continental utilizan la teoría finalista del delito.
1CAUSALISMO
NACE a partir de la obra de listz y se apoya en el concepto de acción como un fenómeno causal natural como punto de partida del delito, integrada por un movimiento muscular que va a producir un cambio en el mundo exterior es decir un efecto y entre una y otro se da una relación de causa y efecto,esta acción debe ser voluntaria y esta voluntad tiene dos caracteres uno interno y otro externo.
1.1 Elementos de la acción
1 manifestación de voluntad el sujeto quiera su propio obrar, su voluntad de actuar debe ser consciente, espontanea y no estar en ausencia de acción movimientos reflejos, estado de inconsciencia o fuerza irresistible.
2 el resultado que puede cambiar o no el mundo exterior3 relación de causalidad una relación entre el resultado y la manifestación de voluntad
Casualismo valorativo
Dice q de la nada, nada puede surtir, es uno de los argumentos que esgrimen a quienes niegan la existencia de la omisión, pero max mayer hace una dif. Entre inactividad y omisión la primera no participa la voluntad y la segunda se trata de un acto de voluntad.
2 FINALISMO
Relega laculpabilidad a un capitulo postrero y para estos la acción es considerada siempre con una finalidad determinada, una dirección del comportamiento del autor, el casualismo predomina los elementos referidos al disvalor del resultado el finalismo pone mayor énfasis en el disvalor de la acción Estructura del delito
A partir de la definición usual de delito (acción típica, antijurídica y culpable), seha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada uno de los elementos de aquélla un capítulo en ésta. Así se divide esta teoría general en: tipos de sujeto, acción o conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y la punibilidad).
La acción
Es todo comportamiento dependiente de la voluntad humana, siendo una manifestación conciente y espontanea originada en la libertad de lapersona encaminada hacia un fin.
La acción es la conducta voluntaria humana, que consiste en un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en el exterior del mundo vulnerando una norma prohibitiva[3
1 Elementos de la acción. Subjetivo.- querer interno objetivo actuación voluntaria y resultado.
La dirección de la acción se divide en interna y externa la internaen el pensamiento, es la idea que es lo que quiero y como voy a conseguirlo la externa se refiere a la selección de los medios para alcanzar el fin
Por tanto la acción es un acontecimiento finalista y no solamente causal.
2 AUSENCIA DE ACCION
2.1 ACTOS REFLEJOS ES UN conjunto de estructuras anatomicas por el cual los nervios del cuerpo reaccionan por el simple reflejo es un movimiento simple...