Teoria del delito

R AÚL P LASCENCIA V ILLANUEVA

Teoría del delito

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

TEORÍA DEL DELITO

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Serie G: ESTUDIOS DOCTRINALES, Núm. 192
Edición y formación en computadora al cuidado de Isidro Saucedo

RAÚL PLASCENCIA VILLANUEVA

TEORÍA DEL DELITO

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MÉXICO, 2000

Primera edición: 1998Primera reimpresión: noviembre de 1998 Segunda reimpresión: septiembre de 2000 DR

© 2000. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Circuito Maestro Mario de la Cueva, s/n Ciudad Universitaria, 04510, México, D. F. Impreso y hecho en México ISBN 968-36-6604-3

Para Ade y Arantxa

ABREVIATURAS USADAS CP CPs CPF CFPP CPEUM LFCDO Código Penal Códigospenales Código Penal Federal Código Federal de Procedimientos Penales Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Ley Federal de Lucha Contra la Delincuencia Organizada

INTRODUCCIÓN

El análisis de las ciencias penales nos permite entrever la serie de materias que conforman su contenido, algunas con un carácter eminentemente dogmático y otras puramente técnicas, pero al referir suscontenidos es preciso ubicar a la parte de la ciencia encargada de efectuar la tarea de análisis y sistematización de su contenido, siendo la teoría la encargada de aportar las explicaciones respectivas. Al referir el término de teoría, surge a la mente una serie de conocimientos lógicamente estructurados que tratan de explicar determinados fenómenos, precisamente la teoría es el área delconocimiento que nos permite aprehender y comprender en toda su extensión a los contenidos del delito. No obstante que con cierta frecuencia escuchemos el reclamo de los postulantes en el sentido de que la teoría no vale, sino la práctica, es inconcuso que esta última no tiene mayor valor sino cuando encuentra un fundamento en los postulados teóricos que norman los diversos procesos y trámites que sedesarrollan en la práctica, además de ser el fundamento y dirección de la ley. En efecto, existe una patente necesidad de supeditar precisamente el origen de las leyes penales a la ciencia del derecho penal, en virtud de que cuando las reformas legales no se hacen tomando como referencia a la dogmática, entonces se traducen en reformas que no tenderán a facilitar la construcción jurídica para llevar unamayor seguridad en la aplicación del derecho, sino que serán reformas inconsultas con una clara tendencia a engrosar la ley, disminuyendo la seguridad jurídica en la aplicación de ésta. Al referir una teoría del delito, resulta difícil concluir o inclusive avisorar si ésta se refiere a una sola clase de postulados, o si debemos de partir del análisis de las teorías que se han propuesto paraexplicar sus contenidos, partir de la primera consideración sería una labor muy limitada, pues si recordamos que el derecho es una parte de las ciencias sociales y éstas no
11

12

INTRODUCCIÓN

son exactas, entonces sus contenidos habrán de variar en la medida de las diversas posturas que se propongan sobre cada uno de los conceptos, principios, fórmulas o instituciones sujetas a análisis Lateoría del delito tiene como objeto analizar y estudiar los presupuestos jurídicos de la punibilidad de un comportamiento humano, sea a través de una acción o de una omisión, en estos términos dicho análisis no sólo alcanza a los “ delitos” , sino incluso a todo comportamiento humano del cual pueda derivar la posibilidad de aplicar una consecuencia jurídico penal; entonces, será objeto de análisisde la teoría del delito aquello de lo cual derive la aplicación de una pena o una medida de seguridad, así como los casos extremos en los que no obstante existir una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, el comportamiento humano resulte justificado, no reprochable, o bien, no punible. Atento a lo anterior, la teoría del delito guarda una gran cautela en torno a los elementos que...