TEORIA DEL DELITO

TEORIA DEL DELITO

INDICE

1.-MARCO HISTORICO
COMO SE GENERAN LAS JURISPRUDENCIASPARA UN DERECHO PENAL Y LA APLICACIÓN DE ELLAS EN LA ACTUALIDAD.

2.-ACCION-AUSENCIA DE ACCION
TENER CONOCIMIENTO(ACTO,OMISION,SIMPLE OMISION,COMISION POR OMISION )RESULTADO Y RELACION DE CAUSALIDAD)

3.-ANTIJURICIDAD-AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD
DESVALOR QUE POSEE UN HECHO TIPICO CONTRARIO A LAS NORMAS DELDERECHO

4.-TIPICIDAD-AUSENCIA DE TIPICIDAD
EXCUSION DE LA TIPICIDAD DE LA CONDUCTA, NEGANDO CON ELLO SU INCONCLUSION DENTRO DEL TIPO PENAL.




5.-IMPUTABILIDAD-INIMPUTABILIDAD
ESTABLECER LA CAPACIDAD DE CONOCER LO JUSTO O INCONVENIENCIA PARA LA SOCIEDAD,QUE ESTA NO ES APROPIADA,ASI COMO DE RECONOCER LA APROPIADA.

6.-CULPABILIDAD-INCULPABILIDAD
LA REPROCHABILIDAD DE UN ACTO TIPICO YANTIJURIDIDCO ASI COMO EL ERROR INCULPABLE IGNORANCIA

7.-PUNIBILIDAD-EXCUSAS ABSOLUTORIAS
CAPACIDAD DE ORGANOS JURIDICCIONALES DE IMPONER UNA PENA ASI COMO LA REBOCASION DE LA MISMA.

8.-GLOSARIO
DEFINICIONES DE ALGUNOS CONCEPTOS









2.-ACCION-AUSENCIA DE ACCION
TENER CONOCIMIENTO(ACTO,OMISION,SIMPLE OMISION,COMISION POR OMISION )RESULTADO Y RELACION DE CAUSALIDAD)

Laconducta humana (acción u omisión) es la base de toda la estructura del delito, por lo que se considera a la acción como núcleo central y el sustrato material del delito. Sin embargo, el concepto de acción engloba igualmente el de omisión, en la cual existe una conducta en la que conscientemente se evita una acción concreta. Constituye el soporte conceptual de la teoría del delito y el eje de laconsideración axiológica y natural del hecho punible.
El concepto de acción
Una de las principales funciones del concepto de acción es servir de límite o filtro para seleccionar previamente las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho penal. El concepto de acción ha experimentado una evolución en la que se han entremezclado puntos de vista filosóficos, político-criminales y dogmáticos.Concepto causal de acción
La acción es la conducta voluntaria humana, que consiste en un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en el exterior del mundo vulnerando una norma prohibitiva3
El concepto natural de acción es creación de Franz von Liszt y Ernst von Beling, quienes son los fundadores del "sistema clásico del delito".
Von Liszt define porprimera vez el concepto de acción como la producción, reconducible a una voluntad humana, de una modificación en el mundo exterior. En este concepto, para la modificación causal del mundo exterior debía bastar cualquier efecto en el mismo, por mínimo que sea. Debido a la imposibilidad del concepto señalado de explicar la omisión, von Liszt fórmula más tarde una segunda descripción, diciendo que acciónes conducta voluntaria hacia el mundo exterior; más exactamente: modificación, es decir, causación o no evitación de una modificación (de un resultado) del mundo exterior mediante una conducta voluntaria. Correlativamente, Beling sostiene que existe acción si objetivamente alguien ha emprendido cualquier movimiento o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de añadirse la comprobación de que enese movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba una voluntad. En resumen, el concepto de Beling consiste en que la acción debe afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada por la voluntad, con independencia de en qué consista esa acción (es decir, no considera dentro de su concepto el contenido de la voluntad).
Concepto finalista de acción. Hans Welzel.
Toda la vidacomunitaria de los seres humanos se estructura sobre la actividad final de éstos. Los miembros de la sociedad pueden actuar conscientes del fin, es decir, proponerse fines, elegir los medios requeridos para su obtención y ponerlos en movimiento con conciencia del fin. Esta actividad final se llama “acción”.
Cuando el ser humano es corporalmente causal, sin que pueda dominar su movimiento corporal a...