teoria del delito

TEORIA DEL DELITO TEMA 5
Noción Conceptual del Delito, Elementos, Sujetos y Objetos, Clasificación de los Delitos según la Doctrina y según el Código Penal
Noción conceptual del Delito
El hecho o acto humano, conducta humana, ya sea positiva o negativa (acción u omisión), establecida en la lay penal y que ésta misma lo sanciona o castiga. Esta noción es la que sostenía la Escuela Clásicadel Derecho Penal (Finales del Siglo XVIII comienzos del XIX) con el aforismo ampliamente conocido: nullun crimen, nulla poena sine legem: no hay crimen ni castigo si no esta expreso en la ley, es decir toda conducta contraria a la estipulada en la norma penal (antijurídica) se considera delito. Independientemente de las motivaciones o causas que indujeron dicha conducta. Así lo señalaba FrancescoCarrara quien establecía el delito como un hecho antijurídico, que exigía el libre albedrío, la conciencia moral o imputabilidad, que hoy cabe traducir como culpabilidad.
Así en la doctrina se ha hecho sentir este autor, dando al delito una doble calificación de la conducta humana: ha de ser antijurídica (cualidad objetiva) y culpable (cualidad subjetiva). Así tendríamos una noción conceptualprimaria:delito es una conducta antijurídica y culpable; tal cual lo establece la Teoría de la Bipartición según la doctrina
Desde un punto de vista general (carácter ontológico) “el delito es un hecho o conducta que violenta el status ético-moral y el jurídico de la sociedad y por ello el legislador lo estipula o establece en un precepto legal que tiene carácter de advertencia-punitiva; cuandoalguien trasgrede la advertencia-punitiva, el delito existe, se materializa objetivamente; independientemente de la culpabilidad del sujeto. La culpabilidad viene a establecerse en el proceso, puesto que la culpabilidad por su esencia moral es eminentemente valorativa”.

Sin embargo la doctrina pretende definir al delito como un hecho o acción típica, antijurídica, culpable, imputable ypunible. Y estos son los elementos esenciales del delito que veremos en los siguientes temas: Acción, Tipicidad, Antijuricidad, Culpabilidad, Imputabilidad y Punibilidad

Cuando se comete un delito (se entiende que está previamente descrito, es el tipo), necesariamente es producto de un acto humano, y si este acto (acción u omisión) es trasgresor de la advertencia punitiva es decir de la regla legal,el delito existe objetivamente, es ya una realidad. Pero en ese momento todavía no reúne los elementos de imputabilidad, culpabilidad, antijuricidad y penalidad, porque tales elementos son producto de la valoración procesal, que en nada influyen en la existencia objetiva, pues el delito es producto de un acto que trasgrede la advertencia punitiva (Tulio Chiossone Manual de Derecho .PenalVenezolano, cit Págs. 81-82)

La ley penal establece en el texto de la norma, el hecho, acción u omisión, el acto humano que es reprochado, es decir, advierte la norma que dicho hecho no debe ser, y advierte que de materializarse se castigará; o sea el delito inicialmente es abstracto (advertencia-punitiva) y si se realiza la acción advertida, se concreta es decir cobra vida el delito (se objetiviza),existe!!
Los clásicos mantienen en consecuencia vigencia en cuanto a que el delito es simplemente una conducta o hecho antijurídico; el hecho o precepto esta descrito en la ley (tipicidad), y se castiga con la sanción que ella establece (punibilidad). Como lo estableció Carrara en 1859 en su obra Programa di Ditritto Criminale, decía que el delito es una infracción de la Ley; dicho de otra maneraun hecho antijurídico.
La noción conceptual lleva implícito la acción típica antijurídica, culpable, imputable y punible; la acción antijurídica, se observan como característica esencial de la noción conceptual de acuerdo a lo arriba expuesto; pero el resto de las “características”, son “elementos constitutivos”, “aspectos esenciales”, “elementos del delito”, o “requisitos” del delito todo lo...